引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-7-19 00:37 发表
●说实话，我觉得目前Destiny算是PS4上FPS里对战第二好的游戏，仅次于BF4，你要是不喜欢BF4那种风格或者多的过分的BUG，那Destiny就是PS4目前FPS里对战最好的一个。当然这仅仅是目前，等11月COD一出就不好说了，毕竟今年COD的卖相比去年好太多了，多人也进行了科幻化变革。
●以目前的素质来看，突破动视定下来的500万最低销量目标难度不大，媒体平均分也不太可能低于80，达到85-90整这个段位甚至更高都是有一定可能的。问题在于Destiny并不是Halo的全面超越者，甚至不能完全算同一个类型，至少PVE不算。所以关键是你想玩什么游戏，你喜欢无主之地的PVE或者Halo4的PVP，也就适合玩这个。但如果你想要Halo的PVE，或者Halo123时代的PVP，Destiny不是这个风格。

Destiny我的看法在Beta的时候发过了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-9-11 00:43 发表

玩家的评论需要更多时间更大样本才能看出端倪

我之前说过这个问题，Meta的玩家评分和评论都是随便写的，很容易刷，而且就算不是人为刷的，对于强制在线游戏，第一天进不去的人齐刷刷给0分是很正常的，暗黑3就是这样，Destiny第一天的掉线率没有暗黑3那么高，但是PS4和X1版都出现了授权BUG，一部分人进不去游戏，还有一些是因为端口原因连不上，这些人怒打0分是很正常的，但不代表这游戏只值0分。

大众游戏的Meta玩家评论其实就是心情垃圾桶，任何一个有明显问题的游戏都会被玩家打大量的0分泄愤，比如质量效应3，结局垃圾，这是明显的问题，但能说这游戏就值0分么？

Destiny的Beta包含了PVE四分之一的内容，大部分问题其实在Beta里就已经暴露了，没暴露的只是“一个星球只有一个大地图，每个星球的任务只有这些”这一点，这是Beta刚刚结束后Reddit的人联合Wikia捅出来的消息，Bungie自己的员工也承认过“一个星球只有一张大地图”这件事，任务数量是从Beta客户端里挖的，Wikia的人怕被动视起诉，事后加了个“不保证对”，但是现在游戏出来了，官方攻略也有了，Wikia挖出来的数据基本就是对的

Bungie自己真正担心的实际上就是这个大地图和任务数量的问题，而这个问题除非你看过官方攻略和之前Reddit的资料，否则玩家在发售第一天是不会知道这个问题的，只有在他们打了接近8、9个小时以后快通关的时候才会知道“只有四个星球，只有四个大地图，任务就这些”，这并不是游戏一发售玩家就能反映出来的问题，就像质量效应3的结局，玩家自己正常打也不会第一天就知道一样

为了回应玩家对耐玩度的质疑，他们还说“Destiny是一款永远无法通关的游戏，就算你满级了，打过了所有PVE的任务，只要没击杀过PVP里的每一个玩家，你就不算真正完成这个游戏，而新玩家每天都有，所以你永远无法完成”，自己去听听这个逻辑，是不是用在任何一个PVP游戏里都管用？

另一个措施就是服务器在发售前开启白名单制度，游戏9月9日发售，9月8日才发给媒体。一般的大作都是媒体提前拿到游戏提前评测，而Destiny媒体只比玩家早拿到游戏几个小时，所以发售首日评测肯定出不来。

而Bungie又得意洋洋的跳出来说：“不要相信游戏首发这段时期的评测，他们只玩了几十个小时，不够深入”。我翻译成普通话就是：“别看评分，现在没有，就算出了评分也别看，不够全面，你们只要乖乖掏钱买就行了”。

说实话，我倒不觉得这游戏很烂，或者评分会有多差，毕竟画面、音乐这些硬指标都放在这里，PVE的内容是偏少，但是PVP的可玩性不错，只是这样的结果和Bungie所说的“以PVE为主”的路线不同而已。

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-9-11 15:35 编辑 ]

引用:

原帖由 cangying 于 2014-3-18 16:47 发表
《泰坦陨落》这款由微软公司独家发行、《使命召唤：现代战争》幕后团队精心打造的突破性科幻射击类游戏有望在全球斩获1,000万套的销量。它的热销潜力将给微软注入一剂强心针，帮助一直在游戏硬件销售领域追赶索尼PS4的微软扳回一城。

http://club.tgfcer.com/thread-6867998-1-1.html
冤有头债有主，苍蝇那个一击脱离的ID发的千万贴是这里

我是说过千万的话，那是2月的时候，公测我玩的很尽兴，回帖说“整个生命周期内应该有千万”，而且我表示“我就随便说说的”
我没有围绕泰坦的销量跟别人下赌或者认真过

我也没想到抠门微软连广告费都没掏多少，EA也没掏，连真人宣传片都是Respawn自己掏钱拍的
Destiny的广告费明显比泰坦高出不知道多少倍

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-21 11:38 发表
4、另一个高潮是Destiny，对于这个游戏很多人还不明白这游戏牛逼在哪里。我现在能说的就是这个游戏在架构上绝对是“革命性”的。

既然某些人记忆力这么好，怎么不去问问某人信誓旦旦说Destiny“绝对是革命性架构”，看好是“绝对”
这革命在哪里？学无主之地和恶魔之魂就是革命性架构了？
恶魔之魂是革命性架构，这我倒是心服口服。可Destiny只是个学恶魔之魂的游戏，还没学明白。

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-9-11 15:53 编辑 ]

引用:

原帖由 -_-||| 于 2014-9-11 15:39 发表
posted by wap, platform: iPad
我想知道dlc包括哪些内容，如果是增加星球，那么买了包含dlc版游戏的能获得几个dlc内容
这游戏号称玩10年，10年内肯定会出资料片继续卖，参考山口山，资料片和dlc如何区分

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-30 19:38 发表
关于系列未来的发展，Bungie并没有透露太多官方信息，2012年IGN公布了Bungie与动视签署的最初合同，规定Destiny是四部曲，除了四个正统续作外，还有四个类似资料片的大型DLC（就像暴雪那样）。2013年秋季发售第一款作品，2014年推出第一个大型DLC，2015年秋季发售第二款作品，2015年推出第二个大型DLC……以此类推，直到最后一个DLC于2020年发售。因为第一作延期到了2014年秋季，估计整个计划也会向后推迟一年，最后一款DLC应该会推迟到2021年。当初为了弥补重生叛逃的缺口，动视给Bungie提供了优厚的条件，Destiny的版权归Bungie所有，分成也比较优厚，但动视不可能允许重生叛逃的事件再发生一次，合同对于此类事件进行了严格限制。如果Bungie的骨干在第二作完成之前辞职，就必须放弃公司股权，除非游戏的销售额能达到10亿美元。在2020年之前，动视会委派高层对Bungie进行评定，如果有三分之一员工辞职等特殊情况，动视有权判定项目进入紧急状态，Bungie必须把Destiny的版权和引擎交给动视。而且Bungie在2018年之前不准制作任何射击游戏，就算做了，也要拖到2021年才能上市，而且动视拥有优先发行权。

说了这么多可以看出来，Bobby Kotick精明的很，当年怎么收拾Jason和Vince，他现在就怎么收拾Bungie。更细的合同没有披露，不过有2010年的解雇门在先，动视估计不会再玩一遍“先答应给你们版权，找茬把你们开了再收回版权”的恶心事，况且Bungie也不是动视的子公司，动视并没有解雇他们的权利。但不管怎么样，Bungie基本算是把自己卖给动视了，而且一卖就是10年（合同是2010年签署的），算上那个“其他射击新作拥有优先发行权”的条例，或许还不止10年。理论上来说Bungie可以招募新的团队，开发其他作品，但在2021年之前，Bungie的射击游戏将只有Destiny一款，只属于动视，想做其他游戏也只能选择别的类型。当然这一切有个前提，就是Destiny的第一作在半年内销量必须达到500万，否则动视可以无条件中止合同。考虑到游戏是四个机种同时发售，再加上Bungie的名气和动视的巨额广告费，半年500万应该不难。

考虑到DLC的本质是资料片，售价应该不便宜。而且新作发售后，如何处理那些没有买的老玩家也是个问题，简单粗暴直接终止服务周期显然不是个好办法，可能会采用网游的常见作风：老玩家只能访问老区域老装备老敌人，买了DLC和新作才能探索新区域。

这是我在今年年初的汇总贴里翻译的合同细节
当然现在来看计划有变
比如首发季票里的两个DLC，第一个DLC看描述仅仅是给月球的大地图加了一个坑道副本而已，应该还没大到暴雪资料片那个程度

另外我得说句实话，你们别以为Bobby Kotick这些动视高层很傻很天真，他们只是擅长赚玩家的钱，但其实游戏有什么问题他们自己清楚，甚至比大部分购买游戏的顾客都清楚
举个例子，我一直提倡COD应该变成三个小组轮作，开发周期延长到三年，战斗风格逐渐科幻化，而动视其实早在2012年就已经这么干了（先进战争是从2012年初开始开发的）
Bungie跟动视的合同也不是一成不变，这件事的主导权掌握在动视手里，动视有权修改

我倒不觉得Destiny的销量会不达标，合同的最低目标是半年500万，首日销售额既然有5个亿，那半年500万的目标基本没问题
但是半年500万仅仅是动视一个确保合同没有被作废的最低目标，动视肯定希望游戏能卖的更多，未来如何发展，就要看突破500万之后，还能继续卖多少

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2014-9-11 16:05 发表

动视的实力比不上主机商吧，为什么微软和索尼不多搞制作组大力量产自己的独占呢，

主机厂当然在搞独占（包括内部和外部的独占）
索尼是因为1886和血裔延期到明年，所以选择下半年重点宣传Destiny，并且买断了Destiny的宣传权
所以广告几乎都是PS4和PS3版的
索尼把Destiny当作第一方游戏一样宣传，这可不是我说的，这是索尼自己说的
http://www.vg247.com/2014/09/09/destiny-sony-first-party-release/