»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» 冰汽时代的道德拷问,核心是不是“要死一起死”?
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
冰汽时代的道德拷问,核心是不是“要死一起死”?
Nemo_theCaptain
元始天尊
帖子
45034
精华
16
积分
62287
激骚
6947 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间
2013-7-7
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2024-3-9 12:49
显示全部帖子
1代原版的问题是,即使所有人都活了下来,只要你点了那几个选项他都会问你“这值得么”
反过来说,就算你死人了,只要你没点那几个选项他也不会跟你放屁,这就是一副“他们失去了一切,但他们自由了”的态度
实际上哪怕是英国的海洋法系都在几百年前的判决中承认当所有人不可能都活下去的极端状态下(当时是一个食水断绝的船)选择缺乏人性但可以求生的极端方式(哪怕是吃尸体)救下一部分人是可以接受的
直到1代的DLC才更正了这个逻辑陷阱,无论你怎么玩,只要死人了,他就会问“这值得么”
另外就是游戏类型的不同,我的战争也没少提供这种选择,但那个是AVG,在SLG里搞这套就是另一说了
[
本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-3-9 16:00 编辑
]
UID
239921
帖子
45034
精华
16
积分
62287
交易积分
0
阅读权限
50
在线时间
35440 小时
注册时间
2013-7-7
最后登录
2024-11-29
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计