Valve都直接说了，Steam Deck日后会更新，而且会是个开放标准，其他厂商想做的可以加盟

那寨机现在发疯的原因也就很简单了，体量太小，压根没资格混这个圈子

引用:

原帖由 LTFYH 于 2021-8-6 19:29 发表
posted by wap, platform: VIVO
应该是逼到绝路上了，本来可以买个几千万，小赚个几百万，现在可能没了，是你也急啊。

断人财路如同那啥那啥没错，但这一波就真的是“毁灭你，与你何干”
你走路的时候会留神自己有没有踩死蚂蚁么？不会吧，所以盖胖也不会的

引用:

原帖由 nilren 于 2021-8-6 22:27 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得吧，换个角度看

GPD好歹也是这么些年，自己弄了一套模具自己完成到现在这个程度的
结果行业大佬一来，心血可能全白费

你们当年都嘲笑腾讯不许别人做大，做大了就收购，把行业的新创意都灭了，鄙视腾讯！

现在你们自己看看，你们自己也站在了类似的这一方啊。
GPD宣发固然沙比，但机器本身有问题吗？用的也是正版win系统不是？机器有问题了，售后也没问题啊

你们一口一个寨机，就这么见不得别家有一点机会？就一定要索尼任天堂微软G胖来垄断？

这才叫血统纯真？这才叫正统机器？这才不是寨机？

你显然就没看明白我前面在说啥，你自己也不明白你自己到底在说啥

管GDP叫寨机的原因是这东西的定制度有限，基本就是壳子和散热，倒不是说GDP一无是处

Valve已经明盘了Steam Deck本质上和Steam Machine一样是个开放标准，那我为什么说GDP混不进这个圈子？

还记得Steam Machine为啥不行么？发售前价格最低499刀很有竞争力，发售后立刻涨价，因为预定量不够，售价压不下去，OEM也不给Valve面子

那么对于GDP，面对Steam Deck，他们也是一样的问题

完全可以想象Alienware或者惠普这个级别的公司加盟Steam Deck，但GDP是不行了，如果行的话这个公共号也不至于发疯成这样

走量就不够，体量太小，人家懒得理你，就这么简单

就硬件上而言我不会过分笑话GDP，不管怎么说这东西总比微软当年的UMPC强得多，而且这不只是简单的时代问题，微软当年自己没有权衡好设计

但是现在混不进Steam Deck的圈子，GDP就可以说是死路一条了，无非是死的体面点有尊严点，还是像现在这样撒泼打滚死的难看点，他们选择了后者

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-8-6 22:45 编辑 ]

引用:

原帖由 nilren 于 2021-8-6 22:46 发表
posted by wap, platform: Android
我当然知道你在说什么
只是我觉得
先行者值得被尊重。而不是现在这样。
GPD当然是败定了，他又没有跟壹号本一样，找到腾讯做靠山
但我们是不是可以不要以成败论英雄啊？

尽 ...

问题主要就是这个公共号的态度，但你自己也说了这个公共号不是下克上，而是老板就默许的，所以就这样了

实际上GDP最招黑的不是这次，毕竟Steam Deck一公布就宣判了GDP的死缓，再怎么撒泼打滚也只是死前的挣扎了

真正招黑的是岩田聪去世后GDP在坟头蹦迪那次，既然他们自己不尊重死者，而轮到自己要完蛋又是这种撒泼打滚的模样，那就别怪外人笑话了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-8-6 22:52 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2021-8-6 22:58 发表
posted by wap, platform: VIVO
说的好像steam出掌机是因为看到了gpd开拓的市场一样。这事就和之前一堆寨厂出vr眼镜，后面真正的有些市场影响力还得是ps vr和quest2，靠寨厂永远也无法做大市场，gdp只是吃到了市场先 ...

VR那块Valve从一开始就跑在最前面
Occlus初期最重要的软件支持就是起源引擎全家桶，那才2012年初
实际上Occlus能发家那么快很大程度靠的就是这些大佬的无偿支援，所以后来卖身给脸谱甚至搞独占的时候才一片嘘声
要不是Occlus背信弃义，Valve也不会扶持HTC

至于盖胖或者Valve其他人有没有看到GPD，我不知道，反正目前为止我没看到这样的访谈
但说GDP的走量挤不进去Steam Deck这个圈子是没问题的，公共号这个态度表明了一切

我为什么说有人压根不知道自己在说啥
盖胖当然有缺点，可以说他理想主义，摸鱼，不负责任，拍脑门
实际上，说Valve的缺点，我能说出一堆，我比这个区的任何一个ID都清楚
但拿盖胖这个人，还有Valve这个公司，去和鹅厂，和麻花腾比，就太无厘头了

回到GDP的问题上
巨硬，牙膏厂，老黄，他们各自在过去的15年，在移动市场翻下了什么错误，我也可以写一堆，实际上我已经写过不少了
但GDP在产品上确实没犯啥大错误，非要说的话就应该是没有更早几年搞X86掌机，但这也不是想搞就能搞的，要考虑很多外部条件

时代就是如此，GDP就是到寿了，和无数其他产品一样，不犯大错误一样要被时代的车轮碾碎的，这就是“毁灭你，与你何干”的真正含义
大象犯错误会输给另一个大象，蚂蚁犯不犯错误都会被大象踩死，没得选，大象甚至都没有故意踩死蚂蚁，大象都不知道自己踩死了啥

如果GDP的公共号体面点，那我相信国内一部分人在日后评测Steam Deck的时候会给GDP追封个先行者的缢号，和微软的UMPC放在一起
但现在他们死前自己如此撒泼打滚，那就别怪看客嘲讽了，到时候写评测追溯历史，完全翻过GDP这一页，无视他们的存在，都没有问题
这是个很简单的原则，先撩者贱

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-8-6 23:20 编辑 ]

引用:

原帖由 nilren 于 2021-8-6 23:16 发表
posted by wap, platform: Android
体面不体面
不是态度决定的
而是历史地位决定的

再不体面，非常不体面，它就是个傻逼中的战斗逼，但
它还是先行者。

谁都没做出来的时候他做出来了
到2018年初的WIN2，已 ...

你自己愿意咋写是你自己的事，媒体要注意影响
一个体面的媒体，看到GDP死前这么不体面，那写文章的时候也要掂量掂量
就算真的是先行者，为了提他一嘴惹一身腥，把评论区搞得乌烟瘴气，值得么？

当然肯定会有不那么体面的媒体愿意赶这趟的浑水的，尤其是乱七八糟的自媒体，说白了就是被GDP收买的营销号，早就已经开始了

引用:

原帖由 nilren 于 2021-8-6 23:24 发表
posted by wap, platform: Android
GPD从来跟体面就不沾边，脑残言论可不止咱们提到过的那几次。
不过既然他一直这么干，肯定他也不在意什么媒体评价。何况是国内的媒体。

看攻略不如看粉丝发的攻略，看业界评论不如看你写的文章。媒体，who care？

就此打住，各取所需就好，随缘吧。

我可没说看业界评论不如看我写的文章，我也没说不需要媒体
如果是Micheal Pather那种跳大神的，那本区随便找个水友都比他靠谱，因为他这个搞金融的连日常游戏新闻都不看
但抓个NPD的分析师，那人家写的评论当然比我好

这和各取所取没啥关系，GDP我没买，Steam Deck我也不会买
Switch我几乎就是当作主机在用的，而不是掌机

所以利益冲突这块，压根就和我没任何利益，因为我对掌机本身的便携性从来都没啥兴趣，几十年来都是如此
非说买了掌机也是为了独占游戏，但PC掌机根本没有独占游戏这一说，所以我不会买任何PC掌机，就这么简单

这不是对Steam Deck的唱衰，因为我知道有人想要便携PC游戏设备，我能理解这部分人的需求
只是，我自己没有这个需求

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-8-6 23:53 编辑 ]

打个岔吧，虽然目前我没看到访谈表示Valve有参考GDP
但是这几年和GDP同期国外没有同类PC掌机么？
有的话，那Valve可能参考的是国外产品

引用:

原帖由 arex 于 2021-8-6 23:47 发表
gpd应该根本不怕steam deck才对吧，已经无数gpd粉丝认定win机必须有键盘，没键盘的都是辣鸡没法用，那只要gpd一直出带键盘的机型，就可以立于不败之地了，毕竟键盘机只此一家嘛。

这个不好说，前面提了Steam Deck本质是开放标准，到时候来个OEM换个外壳加个键盘，至少理论上是没问题的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2021-8-6 23:48 编辑 ]