众所周知Oculus早期的时候问题一堆，Palmer Luckey也没什么经验，是靠着各路业内前辈的无偿帮助才走上正轨的，比如盖胖，比如卡马克
记忆力好点的人可能还记得2012年E3公布的DOOM3 BFG是支持Oculus的，正式版发售的时候反而没有
原因是杯赛认为Oculus早期用了卡马克的成果，希望从Oculus那边搞点好处，然而谈判破裂，对Oculus的支持就取消了
但这事还没完，后来卡马克本人跳槽到了Oculus，而Palmer Luckey也把公司卖给脸谱大赚了一笔
于是杯赛就对Oculus发起诉讼，认为当时卡马克还是id software成员，给Oculus的技术也算id的财产，于是要求赔偿20亿美刀，再加上罚款20亿
现在的判决结果是杯赛胜诉，但法院判处Oculus的赔偿金额仅为5亿美刀，但Oculus赔偿的原因不是剽窃id的技术，而是违反了保密协议
考虑到Oculus极有可能上诉，所以目前这事还不算尘埃落定，日后继续扯皮的日子还长呢

http://www.polygon.com/2017/2/1/14474198/oculus-lawsuit-verdict

当然，要我说的话，这就是狗咬狗，两边都不是什么好东西
被Palmer Luckey伤害最深的是盖胖，只不过盖胖心大没跟他计较，当初支持他的众筹者对他也颇有微词
http://club.tgfcer.com/thread-6871638-1-1.html
脸谱收购后又闹出宣布独占策略然后可耻失败的闹剧，现在销量还被盖胖支持的Vive反超，也是很丢人

而杯赛集团老大Robert Altman是个大讼棍，他的职业就是律师

卡马克 2013年从id Software离开时，曾通过USB存储设备带走超过一万份文件，其中包括游戏《狂怒》的全部源代码和id Tech 5引擎，并将其拷贝到自己在Oculus公司的电脑当中。

经法院独立任命的计算机专家在取证后发现，卡马克电脑硬盘上有92%的内容被抹除且不可恢复，且抹除行为是发生在卡马克收到法院传票之后，并且还有证据显示卡马克曾通过Google来搜索如何安全的删除数据。

此外，除开专家证词，Oculus公司程序员在法庭上也承认使用了来自ZeniMax公司的代码，他们在剪切后，直接粘贴到了Oculus公司的SDK中。

据悉，正是这些关键证据，使得陪审团最终倾向于ZeniMax公司一方的证词，并使得法庭作出了不利于Oculus公司的裁决。

卡马克对此回应称，自己并没有隐匿并毁灭证据，Oculus公司也从未访问过id Software公司的C++ VR代码，只使用了一小部分来自demo的纯文本着色器代码。

ZeniMax公司的专家对陪审团比喻，如果有人写了一本内容基本跟《哈利·波特》一样，只是改了名字的书籍，这仍将是侵犯版权。卡马克同意这个观点，但他宣称自己只是使用了部分《哈利·波特》的概念，并非内容一模一样，所以并不是侵犯版权。

http://chuansong.me/n/1529372351721

这个有点扯了
卡马克这个级别的人想把硬盘删干净还需要放狗搜？

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-2-5 13:59 发表
卡马克是计算机图形学宗师，又不是数据安全的。
再说了，那一代计算机大师就算知道UNIX的文件痕迹，也未必知道windows系统的储存痕迹。

看完了案件细节详情以后我反而觉得Oculus不一定继续上诉了
因为确实被抓到把柄了，再上诉没准赔的更多，而且纠缠下去也不利于自己的商业推广，制作组不愿意跟一个官司缠身的企业打交道（杯赛无所谓，他们现在几乎不发行外来游戏）
除非脸谱那边能找个更牛逼的律师，或者取证阶段挖出大逆转

Oculus 5亿美元赔偿远未结束 或将影响整个VR行业


人人讨厌诉讼。诉讼是肮脏的东西，偷你的心灵的平静，让你卷入律师事务所和法院。尤其是当你要为诉讼结果支付5亿美元的时候会更加蛋疼。这不幸就恰恰落在了Oculus的头上，当陪审团下令Oculus需要ZeniMax支付5亿美元。不过，专家认为除了这笔巨款之外，该案件可能还会困扰VR行业一段时间。

在提交的文件中ZeniMax表示：

Oculus使用ZeniMax的硬件和软件技术为Rift创建软件开发工具包，并用于开发，修改和调试Rift硬件。Luckey并没有创建一个可行的SDK的专长或知识。

根据ZeniMax的描述，Rift是Facebook虚拟现实的重要组成部分，是由Palmer Luckey以及其他一帮人共同开发的，而这些人的共同之处则都是“从ZeniMax跳槽到了Oculus”。而Palmer Luckey也被指控违反了他和ZeniMax之间的保密协议。

陪审团确实找到了支持后者的证据，并且下令Oculus公司向ZeniMax支付5亿美元作为赔偿。不过事情远没有结束。虽然Oculus正在考虑对决议提起上述，不过ZeniMax有可能要求禁止Rift在市面出售。如果ZeniMax的禁令申请被通过，那么影响的将不仅仅是Oculus，而且会是整个VR行业。

法庭有可能会考虑该禁令，因为ZeniMax可以认为Oculus所造成的利益损害可能远不止5亿美元。如果ZeniMax不肯松口，那么这将对Oculus造成不可估量的影响。对于像Facebook这样的大公司来说，5亿美元只是九牛一毛，如果它可以继续使用所涉及的VR技术而不需要和ZeniMax达成协议许可的话。

SuperData分析公司的产品研究及战略副总裁Stephanie Llamas对913VR表示：

大众们所看到的这两家技术公司，脸谱网和ZeniMax因为Oculus而引起的法律诉讼。而在2015年之前，没人听说过ZeniMax和Oculus。最后虽然5亿美元并非是一笔小数目，不过考虑到Facebook今后可以继续发展Oculus而不需要向ZeniMax支付未来的收入，这对于Facebook也算是一种胜利。自收购案披露以来，Facebook已经向该公司支付了接近30亿美元，他们相信这项投资会使他们赚几倍，而5亿美元只不过是个开始。

不过，一旦法官认为禁令是严重的威胁，那么这有可能促使这两家公司坐下来进行谈判。

VR还处于起步阶段，虽然普及充满光明，不过对于通往成长和成熟的道路是没有捷径的。因此，任何动摇行业或者好似影响VR普及率的做法都是有害的，Oculus VS ZeniMax案件远未结束，除非这些公司设法达成和解，否则在官司结束之前会有可能给整个行业带来负面影响。

http://m.913vr.com/news/vrindustrynews/20170206/8803.html

ZeniMax申请对Oculus的全面禁制令，硬件软件一锅端？

在本月初的那场ZeniMax起诉Palmer Luckey、Oculus VR的诉讼中，后者因为包括违背保密协定、虚假指定等罪名而败诉，因此作为被告需要赔偿ZeniMax共计5亿美元。虽然诉讼目前已经结束，裁定也早已出炉，但是从本周的最新消息来看似乎ZeniMax依然没有停止动作，他们在本周四向达拉斯联邦法院发起一项裁决建议，意图申请一项针对Oculus的永久（Permanent）、全面的禁令，似乎打算将Oculus Rift彻底埋进历史。

根据海外的消息，ZeniMax的申请是“在全世界范围内禁止Oculsu使用（Using）、推广（Marketing）、出售（Selling）、分发（Distributing）、改造（Modifying）、维修（Servcing）、拷贝（Copying）任何授权设备、产品或者专利、证书，无论是作为某项设备或服务的一部分或是完整的整体，从这么方面出发，无论是Oculus Rift、Oculus Touch等设备，或是所有的Oculus SDK都无法继续得到使用，而即使对于此前已经购买Oculus Rift、Oculus Touch的用户，他们日后的支持服务也会受此影响，因此如果法院裁定此强指令通过的话，将对Oculus带来毁灭性的后果，而即使是身后的巨人Facebook，也会因为该判决为出血甚多，另一方面我们不能忘记即将准备上市的三星GearVR作为与Oculus合作的设备，也会受此波及。

http://www.expreview.com/52670.html

当然实际上杯赛是不可能做得到把Oculus彻底弄死的，这也就是虚张声势再搞点钱

引用:

原帖由 Vampire18 于 2017-2-25 16:41 发表
个人感觉：出走Oculus，使得卡神的历史地位下降了一些....有些玩脱了的样子

他的历史地位在他整天玩火箭不理朝政最后还投标失败的时候就已经下降了，否则也不会被Epic赶超
现在出走Oculus反而是一心一意搞游戏相关