PS4和X1版都无法做到全程1080p，都使用了动态分辨率，PS4是在1600X1080和1920X1080之间徘徊，X1更惨，最低可达1024X1080，反射等特效也比PS4差

帧数方面，阿卡姆疯人院锁30帧，但帧生成时间有问题，导致实际体验并不流畅，转动视角的时候会感到不舒服，X1版甚至可以在比较简单的场景中跌到22帧，PS4基本稳定30帧但因为上述问题依然存在，同样不流畅

阿卡姆之城的PS4版在20至60帧之间震荡，不过大部分时间都保持在30至35帧的区间，X1更惨，最低18帧

从特效和模型的角度而言，复刻版的确重做了不少东西，但有的明显比原版好（比如企鹅），有的只比原版好一些（比如双面人和猫女），有的则比原版更差（雨果），在场景特效方面也是这样，跟原版各有优劣

DF认为，2011年的PC版依然是最佳版本，最大的原因在于可以轻而易举全程稳定60帧，这是两个主机版根本做不到的，还有N卡独占的物理特效，虽然复刻版重做了不少东西，但在画质方面的最终效果依然是各有进退，而非全面进步

http://www.eurogamer.net/article ... -to-arkham-face-off

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-10-28 18:17 编辑 ]

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-10-28 18:10 发表
posted by wap, platform: Lenovo
华纳就不会找个负责任的外包

要我说就老老实实移植PC版算了，可以轻而易举1080+60+4X MSAA，美术水平稳定，唯一缺少的只是N卡特效
真人快打10和阿卡姆骑士之后，华纳发行的PC版要掂量着买
现在连主机版都要掂量着买了

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2016-10-28 18:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
ps4 pro会有补丁吗？

http://www.gamespot.com/articles ... n-upg/1100-6443385/
目前没看到

引用:

原帖由 BlakeAngle 于 2016-10-28 19:00 发表
posted by wap, platform: iPhone
这个是上海维塔士做的吧

是维塔士外包的，但是华纳作为发行商允许这东西出来卖，也要负一定责任

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-10-29 02:25 发表
posted by wap, platform: Lenovo
还是水平问题，同时出来的上古5，帧数表现比上代主机的上古5，以及前不久的辐射4都好多了

老滚5没换引擎，只是加了点特效
蝙蝠侠复刻把引擎换了

引用:

原帖由 madrista7 于 2016-10-29 09:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
晕，那意思这代主机跑不动UE4了？

不是跑不动UE4，是维塔士一直到最后没找到靠谱的程序员

引用:

原帖由 qd678 于 2016-10-29 10:29 发表


引擎对画面的提升早就到天花板了，不在美工方面下成本，画面不会有什么值得期待的。
单纯的依靠引擎特效使用简陋的材质，满屏的高光镜面反射，这样做出来的游戏简直味同嚼蜡，垃圾不如。
典型的就是那个虚幻4引 ...

方舟的制作组承认在前中期很长的一段时间内，整个游戏没有一行代码是优化过效率的，这是它曾经成为配置杀手的真正原因

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-10-29 16:23 发表
posted by wap, platform: Samsung
好久没下载了，现在优化如何了？以前真受不了三天两头更新几百兆的

http://www.pcgameshardware.de/AR ... -Test-2016-1182869/
现在的优化依然不好，但比刚发售的时候有改善了
我从来没玩过这游戏，不是因为优化差，也不是因为歧视国内玩家，或者无良DLC/外传
而是因为这货是个废人网游，我没那么时间往里投