G-SYNC老黄有转移阵地到Adaptive-Sync的迹象，不过不知道是不是转过来支持freesync了，毕竟牙膏厂也准备支持这个。
如果成真的话，那又有很多N卡用户被抛弃了。
freesync现在没有好的显示器，不然我就买了。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-30 17:01 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2015-12-30 17:01 发表



怎么可能，G-SYNC有很多特性freesync根本就不支持，你们还真以为这两个技术效果是完全一样的？

我的意思是说G-SYNC老黄可能不打算搞了，前段时间有新闻说新卡打算支持adaptive-sync，这个和freesync是一回事。
短时间内显卡应该还会支持G-SYNC特性，但是显示器估计会越来越难买。当然Freesync现在也没有能买的几台显示器。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-30 17:09 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2015-12-30 17:10 发表


只要GPU支持DP 1.2a，就理论上支持adaptive-sync，这跟老黄搞不搞G-SYNC并没有矛盾。

实际上仅仅支持adaptive-sync并不能带来完美的帧同步效果，freesync目前低于显示器最低刷新率卡顿就是一个很好的例子。

这玩意儿都要落入刷新率范围才有效果吧。在范围外就是和不开一个效果，怎么会有卡顿的问题？
freesync显示器我买过，至少依我的肉眼看没发现卡顿。我退了是嫌范围太窄，才48~75，完全不能用。至少要到20以下才有实用性。

引用:

原帖由 u571 于 2015-12-30 17:26 发表



目前freesync如果A卡低于最低刷新率帧数时候，屏幕刷新率会锁定在最低下限，比如你那款48.

但是你显卡输出30多帧的时候，跟显示器刷新率不能匹配，必定会出现卡顿和重影。

而G-SYNC刷新下限是30，明显范 ...

范围小是没有好的显示器，技术本身是支持9~240的，当然能不能做出这样的显示器又是一个问题。
至于你说的最低帧卡顿，我怀疑是开了垂直同步，不到60帧会锁到30，那确实会觉得变卡了。这东西确实是可以一起开，在范围外有效。
不匹配就是回到显示器默认的刷新率啊，就是现在没有这功能显示器的水平，开垂直同步会卡顿又不是新鲜事，我不觉得老黄有黑科技还能管范围外的卡顿和撕裂。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-30 17:42 编辑 ]

引用:

原帖由 大口仔阿 于 2015-12-30 21:38 发表

   adaptive-sync 不就是自适应垂直同步吗，很久的东西了吧，和gsync的效果一个天一个地。gsync为何不搞？要大大的搞，最好可以集成在显示卡里面。

你肯定是和老黄自己搞的那个东西弄混了，那个叫adaptive-Vsync。 adaptive-sync是DP1.2a的特性，属于开放标准。
G-SYNC和gameworks一样，是老黄恶心竞争对手的封闭技术，难保以后不会被业界孤立。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-31 09:01 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2015-12-31 09:18 发表



本来DP 1.2a就是可选支持项，需要帧率和刷新率同步场合只有游戏和某些视频处理。用处本来就很窄，而且提高了面板成本。

就以老黄目前的市场占有率和G-SYNC技术上的优势，所谓开源DP 1.2a没什么影响，就好像 ...

事实上显示器厂商支持G-SYNC花的钱要多得多，不光要面板支持还要买老黄的芯片授权，从售价来看至少是这样。
三重缓冲农企现在都配大显存，没理由不用啊。
我记得G-SYNC低帧就是用的楼上提到的插帧。而面板应该是能通用的吧，前段时间不是有台G-SYNC、FREESYNC都能支持的显示器，不过G-SYNC要自己拆开装模块。

我看了下这玩意儿农企叫LFC，新版本的驱动已经能支持了。

[ 本帖最后由 zhouaa 于 2015-12-31 10:09 编辑 ]