引用:

原帖由 纸杯 于 2016-12-2 01:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
那么哪里能下到

https://pan.baidu.com/s/1jINmWom
FF15的hi res的ost

Duration : 2:29.440 (14 346 240 samples)
Sample rate : 96000 Hz
Channels : 2
Bits per sample : 24
Bitrate : 4616 kbps
Codec : FLAC
Encoding : lossless
Tool : reference libFLAC 1.3.1 20141125
Embedded cuesheet : no
Audio MD5 : E8A48F48E0B8019F2E4CFD5335B2A64D

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @资深围观群众  于 2016-12-2 01:42 发表
人耳没有那么敏感，最初cd采样定在44100是有其合理的原因的，就是因为人耳能听到的频率范围有限。44100采样已经能表达出22khz的声音了，人耳是听不到的。
那么为什么那些个hires设备听起来还是有差别呢？因为他加了音效。
你拿老的日系cd，md开音效试试，也能各种风生水起。

我觉得直接对比波形图相似度，如果明显不同那就是加料了

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-2 02:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
偷来的giligiliai
http://pan.baidu.com/share/link? ... 9&uk=1946484139

听了下感觉应该是重新录制的不同版本吧
有很多微妙的不同

另外楼主试试分别转成普通的44.1khz 16bit的无损和320K的mp3
我感觉这玩意应该重新调过音，要是转码之后分不出区别那就说明没啥用……

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-12-2 14:03 发表
百度知道这段描述比较准确。

Hi-Res是高解析音乐，无损就是CD音源，你可以比喻Hi-Res就是从录音室里拿出来的母片，而无损就是CD提取出来的，两者在音谱上是有分别的。无损是1411kbps/16bits，Hi-Res通常是24bits/ ...

hi res是重新制作的，很难说调音上有没有差别……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2016-12-3 01:26 发表
播放器比格式更重要。一台最新款的售价一万多的硬盘播放器播放hires，声音并没有比一台20年前的CD机好到哪里去，甚至还有不如的地方。但是方便太多了，网上下载的文件直接拷贝进去，用手机app控制播放就可以了。刻碟太麻烦了。

玄学产品一直在倒退吧，我自己了解不多，都是收老烧朋友玩腻的东西来听，听他说自己玩过的从200到2000的东西全都比10年前同价位的产品差不少，再往上才有进步，和其他电子产品打着滚提升完全不同