» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 18 12
发新话题
打印

配置一台与PS4 PRO机能相当的电脑PC,最终花费的价格为630美元(约合64000日元)

posted by wap, platform: Android
g3258+可超频h81+rx480 4g+16g ddr3一套下来刚好3000


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @心之一方  于 2016-9-20 12:27 发表
不止超频的问题,他这一套离能玩还差的远。
和ps4p差不多性能了,对付8核捷豹根本用不着i5出马



TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ppkkhh  于 2016-9-20 10:24 发表
问题是这boost的是他公布的频率,还是实际的boost频率?1060公布的好像是1700的频率,实际上基本都能跑到2000,那他算得哪个?
我自己的1070默认boost到1920mhz,1920sp*1.92ghz*2=7.37t,用aida64测试是7t刚好


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @EpilogueSKM  于 2016-9-20 07:42 发表
980ti tflops只有6.4,fury x高达8.6。结果呢?架构不同没任何可比性。和amd 8核推土机被英特尔4核吊打一个道理。

本帖最后由 EpilogueSKM 于 2016920 07:43 通过手机版编辑
效率问题,gcn不适合跑dx11,或者说农企的dx11驱动太烂。。。dx11下ace单元只能通过驱动控制,dx12/ps4 api可以游戏直接控制了效率暴涨,但是优化起来很麻烦所以pc的dx12游戏表现依然挺蛋疼的

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @ppkkhh  于 2016-9-20 13:08 发表
那是不是就跟我前面说的那样,其实n卡都比公布的高?那我想的没错嘛
boost3.0比较奇葩,实际频率每张卡都不一样(看体质),估计都是用标明的公版boost频率算的,毕竟公版1070实际boost也就1.8左右(散热不行)

TOP

引用:
原帖由 心之一方 于 2016-9-20 13:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
不是性能的问题,手柄呢,无线网卡呢,蓝牙呢,要达到PS4的可玩程度就这几个配件怎么玩
台式机要蓝牙和WIFI干啥,直接千兆有线的啊,实在想要买个带蓝牙的无线网卡,京东有50块钱的USB和150块钱的PCIE
手柄买个150块钱的360原装+组装接收器,追新的弄个350块的one无线套装

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-20 13:59 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
还有别的,比如录像功能,在主机上是不影响游戏性能的,但是在PC上需要额外付出机能

我觉得没什么好比的,至少可以肯定主机性价比还可以,所以各取所需就行了,除非一定要找冤 ...
喷了,录像功能PC也有啊,A卡N卡都有硬压缩管线的,不然PS4哪来的录像能力
我也觉得没什么好吵的,爱用哪个玩就用哪个玩,最关键的还是能玩到什么游戏,WII U还留在上个时代的性能呢,但是任地狱的游戏好玩啊

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-20 14:17 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
主机的视频功能我怎么记得是额外的芯片实现的?
就是AMD VCE,初代GCN带的性能很挫,可能索尼定制的时候加强了下吧,台式机上面的A卡直到GCN1.3才支持实时压制1080P 60fps,不知道PS4的是怎样
N卡是开普勒就支持1080P 60FPS了

intel核显的QS转码不知道实时压制性能如何,我记得SNB开始也支持1080P 60fps实时压制才对
性能损失可以忽略不计,主要是画质比CPU H264挫

[ 本帖最后由 smokesnake 于 2016-9-20 14:30 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 心之一方 于 2016-9-20 14:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
算了,和PC硬核玩家没法交流,你开心就好。
这代主机玩家不行,承认自己玩的是定制PC这么难?同价PC赶上主机性能是这么难承认的事情吗?

讲真独占才是主机的法宝,不然两千块买WIIU这种和ipad差不多性能的玩家岂不是该去跳楼了

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-9-20 14:34 发表

GCN1.0就支持硬件DVR 1080P 60fps
第一个提供支持的软件是Raptor,后来被收编成了所谓的AMD Gaming Evolve App,附赠在驱动里
N卡则是自己研发的Shadowplay

A卡的主要缺点是硬件编码只能录某个程序,不能录整 ...
GCN 1st/2nd generation card, up to 1080@30 or 720@60 can be utilized with the "Quality" preset. Anything above that (1080@60) will need either "Balanced" or "Speed" presets which can all be found in the AMD VCE Settings tab of OBS.
GCN 3rd gen card, up to 4K/30fps (untested, only with AMF) but should do 1080@60 easily with Quality preset. After testing, this still doesn't work, might be the SDK.
GCN 4th gen card, up to 4K/60fps (untested).

我之前用290无论如何搞不起STEAM串流的1080P 60FPS,后来查了说是这么一回事

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-20 15:02 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
不是的,ps4总的是独立芯片,我查过了,发布会时候幻灯上有
那我还真不清楚了,为啥不直接用农企现成的技术?

TOP

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2016-9-20 15:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
fury x本来就是靠hbm硬拉出来的,核心不行。而且架构上a卡更吃位宽和显存。

Dx12目前哪怕是a卡,表现都不如dx11。。。
DX12就是X1上DX11被PS4 API效率上吊打了,微软照着抄了一个底层API给X1救急用的,不然X1差那一丁点性能搞不出这么大的游戏表现差距

底层API只适合主机这种统一的硬件平台用,PC上好几代硬件同时出现会让程序员吐血的

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-9-20 15:07 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
hitman.a卡 12下有提升吧
修正下,这个才是RX470跑的

现在看到的有性能提升的DX12游戏只有AMD全程参与开发的奇点灰烬和优化了一年多的古墓10

其他的包括人类分裂啥的全部都是倒退

我觉得DX12可能真的不太适合PC

[ 本帖最后由 smokesnake 于 2016-9-20 15:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 心之一方 于 2016-9-20 15:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
性能是性能,体验是体验,PC硬核玩家只考虑CPU多少G,浮点多少T,完全不考虑体验是什么东西:企鹅泥地打滚X3
我说的很清楚了啊,能玩到好游戏才是核心体验

PC性能比PS4强是事实,PS4有神海 TLOU 战神等独占,PC性能强10倍也玩不到这也是事实啊

TOP

引用:
原帖由 lightling 于 2016-9-20 16:26 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
主机也玩不到文明5。
其实除非特别关注画面数毛,否则单纯从独占游戏阵容来看,主机是被PC吊打的,差距比硬件性能的差距要大的多。
所以到最后就是看你想玩什么游戏啊,我不可能买个PS4打星际2不是么

TOP

 18 12
发新话题
     
官方公众号及微博