posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shinsuke  于 2016-5-9 09:54 发表
其实免费不难，通过广告和增值服务还能赚回来，问题就在监管，一方面用户交了钱你还要管人家存了什么，一方面每一个资源都去审核本来造成监管成本大于运营收入，还容易惹毛政府吃不了兜着走，不如不做这块，直接放弃，绝对是监管的锅

你这话说的张嘴就来，免费不难……关闭的这些网盘的营业模式到关闭之日也没个定数，现在视频网站也审来审去，你看它们纷纷关闭了吗？不外乎就是盈利模式确立了，有钱挣呗。不要啥都往政府身上推

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shinsuke  于 2016-5-9 13:21 发表
你举的视频网站的例子正是体现土狗监管的一个例证，全世界最大的上不了，日本台湾的上不了，为什么，因为管不了外国人于是就禁。能上的只有你狗能顺利监管听话的网站，国内无外乎优酷土豆，百度腾讯系，野路子没靠山不好管的都弄死了。以前网络相对监管疏松的时候你什么都能看，什么都能讨论，现在呢。国内说白了，你干任何事业都要看政府脸色的，一个政策的转变可能就决定一个行业的死活，谁说网盘就一定要赚钱的，有些是用来提升用户粘度，有些是用来融合自家服务或生态圈的，整片的关闭难道大家要倒闭也约好同一个时间节点了？

逻辑清晰点好不，咱讨论的就是免费的网盘靠什么支撑，政府的所谓监管就能摧毁这个行业所以我举例了监管最严格的视频，什么叫都死，随便打开任何一个app,市场，满地的网络视频，tg最爱的a战b战不也活着？是不是活，看的是大环境，看的是用户数量，看的是发展前景。做企业的也不是傻瓜，无脑提供一大堆容量的网盘这种模式没有找到合适的盈利点，这就是目前现状。真正融合自家服务模式的云服务不会死，死的都是拿了风投跟风比大小的那些东西。

posted by wap, platform: iPhone
迅雷怎么就废了？评判标准就是能不能下xx片？就这受众，该死就死吧。