五道杠
原帖由 yuong32 于 2017-7-21 00:07 发表 他还是针对如果是指体积而言,他下面的话也给出了答案,现在是你要咬定他说的就是把对方的话理解成体积。
查看详细资料
TOP
原帖由 耶稣复临 于 2017-7-21 00:08 发表 A 旺达(2005年)之前没有巨大boss的游戏,你不喷对吧? B 如果我说,时之笛(1998年)之前没有巨大boss的游戏,你喷不喷?? 如果05年以前都没有的话,1998年前不是更没有了么? 所以如果A成立,那么B必定成立 ...
原帖由 king8910213 于 2017-7-20 19:07 发表 posted by wap, platform: Android 老实说你在旺达的帖子里提到巨大BOSS确实是不会往OOT上想,一说旺达的巨大boss你脑袋里的概念就是沙漠飞虫巨像那样等级概念的东西,你在旺达之前确实没有机会以自由视角观望过这样巨大的boss,所以说争论在旺达之前有没有巨大BOSS这个概念其实只是钻牛角尖玩文字游戏而已,你既然在旺达的帖子里讨论这个概念应该算是有一定语境了吧,再去拿站在平台上被巨怪胡乱拍的BOSS战去争这个名分就挺无聊的了。另外体积个头是没确切的数值去界定,但基本的印象来说“大”和“巨大”确实是可以区分开的 战神的巨型BOSS其实和卷轴时期没有什么本质上的变化,三代在旺达上的借鉴其实也是演出方面的,在活动的巨物上移动这点效果确实是不错
原帖由 耶稣复临 于 2017-7-21 00:13 发表 当年(2005年以前)是没有巨大BOSS的游戏的,旺达开的风气之先。 =2005年以前是没有巨大boss的游戏的=1998年时之笛以前是没有巨大boss的游戏的 A 旺达(2005年)之前没有巨大boss的游戏,你不喷对吧? B 如 ...
原帖由 yuong32 于 2017-7-21 00:14 发表 他没说当事人,他说的是如果谁说旺达前没有体积巨大的Boss是对其它制作人的不敬,因为下文已经解释了他也承认旺达是那种玩法层面的第一人,这时候你怎么不发挥你的严谨逻辑了?而要无视他下面的话一口咬定他就是特 ...
原帖由 耶稣复临 于 2017-7-21 00:17 发表 不喷的话说明你认了对吧?认了A和B两条 B 时之笛(1998年)之前没有巨大boss的游戏
原帖由 yuong32 于 2017-7-21 00:19 发表 所以说你这就没意思了,你之前还咬文嚼字最大化的严谨程度不放过任何可能性,现在就是“语境下”、“比较接近这类常识性判断的语言,那感情你就是对别人苛刻对自己宽松啰?
原帖由 耶稣复临 于 2017-7-21 00:19 发表 你认就行了,杠神同意这个论调: 时之笛(1998年)之前没有巨大boss的游戏
原帖由 yuong32 于 2017-7-21 00:22 发表 那当事人就在这里,你问他那句话是什么意思嘛?他针对的情况是“巨大指的是体积”,那个人也说了不是说体积,就不就结了?
原帖由 yuong32 于 2017-7-21 00:25 发表 那耶稣一开始的质疑不也是基于常识性判断的语境么?他也只需要一种可能性啊。
原帖由 耶稣复临 于 2017-7-21 00:24 发表 他已经说了说明我针对“体积”的反驳是成立的,有什么问题?
原帖由 yuong32 于 2017-7-21 00:26 发表 你不用跟我说这种话嘛,耶稣就在这里,你直接问他嘛
原帖由 耶稣复临 于 2017-7-21 00:24 发表 他已经说了说明我针对“体积”的反驳是成立的,有什么问题? 巨大boss特指上下插插插那我认同,如果只是体积巨大的boss我不认同。 可你反驳我的所有论调不都是说oot多东哥boss和和阿瑞斯不大么? ?现在加上个 ...
原帖由 耶稣复临 于 2017-7-21 00:27 发表 可你反驳我的所有论调不都是说oot多东哥boss和和阿瑞斯不大么? ?现在加上个限定算是自抽?
原帖由 yuong32 于 2017-7-21 00:30 发表 同样的基于常识语境判断,别人就是捣乱,你就不是?那按你之前的那套严谨逻辑我也看到了另外的可能性嘛,当事人就在你问问他嘛。