posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 12:10 发表
这不能证明700刀的机型会卖得不好。

是你要证明可以到700，我已经用ps4 pro 等的例子说明不缺货情况下的主流市场偏好了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 12:21 发表
自由交易，且有竞争对手的商品，市场价其实就是最硬的证据，这个价格是买卖双方博弈出来的，反映商品真实价值。

假设大部分人是500刀买到的，市场价是700刀，但没有出现大面积抛售，说明大部分花500刀买的用户认为该商品实际价值大于700刀。

如果出现大面积抛售，市场价自然会下降，一直跌倒市场普遍认可得价格。

这只是因为缺货造成的，即使我认为ps5 只值400，做黄牛可以赚1倍，问题是想玩接下去的游戏，卖出后不一定能保证很快原价买到而已

posted by wap, platform: Android
在日本的xsx, 你要马上买到也要出高价找黄牛，所以证明日本的xsx 定价太低，再高点也不愁卖？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:07 发表
这就能说通了，和中国二手价差不多，XSX的售价也是偏低的。东亚商品是相互流通的。

说通什么了？xsx 卖700刀会有多少销量？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:13 发表
大概150万吧。

你认为xsx 是否定价太低，应该定700

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:21 发表
我认为XSX应该按700刀标准做，定价700刀。

PS5也应该有700900刀的高标版本。

先说说现实吧，现在xsx 黄牛价700，是否说明官方价700才合理

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:35 发表
如果官方的计划只是8个月供150万台，那499的价格绝对是定低了。

这个前提有啥意义呢？难道可以在之后一年计划卖千万的时候瞬间降价？

即使可以，定价700就为了这几百万台？图什么？

本帖最后由 yfl2 于 2021-6-2 13:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 13:59 发表
现在看来，XSX在微软的市场细分中根本不是跑量的机器，以499为标准当然是低了。

连500都无法跑量，你还觉得微软应该出700的型号？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 14:07 发表
XSX明显是定位错误，700的型号很可能卖得比500的更好。

用事实说话，不要说可能，别人可以说可能xsx  应该减配，定价400，就像ps4,

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 14:16 发表
事实你可以看图片

你也可以看销量啊，缺货时候黄牛高价的主机太多了，卖过8千万的主机中最高价的就是ps3 了吧，这还是在迅速降价后实现的，ps3 的错误之一是初期定价过高

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-6-2 14:24 发表
PS3是几几年啊？货币购买力是相同的吗？市场需求量是相同的吗？

你叫我看实际啊，我只是告诉你缺货时候卖高价的比比皆是