我觉得这个算法片面了，至少应该考虑xgp对没入库游戏的挤出效应

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @heven2004  于 2022-3-16 15:28 发表
微软根本没把索尼视作敌人啊。它烧钱烧得越多，对于微软用户越是好事一件。只有索索觉得微软要亏大本倒闭了弹冠相庆。

所以微软的目标不是更大的市场更多的用户，而是更多的让利？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2022-3-16 15:19 发表
那不是问题
斯宾塞不在乎亏钱，纳德拉也不在乎
董事会的股东在乎，但他们要是被这俩人忽悠了，玩家有啥可抱怨的？

Xbox的装机量从来没当过老大，但至少还拿下了一部分市场，而不像手机那样只有1%
所以微软的热钱那么多一定是要花出去的，作为玩家难道愿意看到他们花到别的地方？

从让市场稳定健康增长上，我觉得微软花钱没有达到目的，当然这也是因为我不认为xgp 是好模式

别人在说玩家角度
如果从薅羊毛角度，微软白送xgp当然挺香，国内更是倒贴，3年xgpu比3年金会员都便宜得多233

从玩家角度，我不觉得微软烧钱给业界带来了什么，买了ab，ab以后游戏质量会提升吗？

引用:

原帖由 HDE 于 2022-3-16 17:47 发表
posted by wap, platform: Android
哈哈，玩家天天为游戏公司操心几个意思，你管他们赚还是赔，有这时间精力多玩两个游戏更实在，这些大资本家斗得越凶，玩家越舒服，怕他们赔不起不玩了？多虑了，只要市场还在，就会 ...

斗得凶玩家不一定得利，比如国内视频平台，还有当年的atari

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:34 发表
posted by wap, platform: Android
玩家肯定是得利的，不得利的就是那些屁股爱好者了，两边都是。

老实说我很希望索软第一方互跨，可以适当的跨一些中型游戏（比如死亡回归跟地剑2这类），多人也可以跨一跨，当然 ...

微软买诺基亚，手机用户得利了？

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:40 发表
posted by wap, platform: Android
玩家肯定得利，老翻旧账没意思了。ps这边的订阅也快来了，ps玩家肯定也有需求，不是人人都愿意买双机。

为什么？
为什么你认为订阅制让用户得利？
为什么你认为没有订阅制，用户要双机，有订阅制，用户只要ps5？

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:49 发表
posted by wap, platform: Android
多个选择没啥不好的，很多ps玩家也羡慕xgp又不想在ps平台外掏钱，有订阅服务可以满足这些玩家的需求不好吗？

多个选择和我说的微软为了竞争收购诺基亚有啥关系？

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-3-16 18:51 发表
posted by wap, platform: Android
活在当下

可是你说的话都是“经验总结”，比如什么竞争总对用户有利，实际并不是

引用:

原帖由 328928249 于 2022-3-16 19:41 发表
posted by wap, platform: VIVO
等着看订阅制上索尼。。。

你为什么不等任天堂出它的xgp，因为知道不可能？

引用:

原帖由 328928249 于 2022-3-16 22:38 发表
posted by wap, platform: VIVO
等着看你自抽呢。。肯定性很高的那种。。开不开心

索尼会有订阅（实际上现在就有）
但不会有xgp这种第一方第一时间全入库的订阅

我知道你没笨到这个地步

你怎么不说任天堂现在也有模拟器合集订阅233

引用:

原帖由 snakegtr 于 2022-3-17 09:16 发表
posted by wap, platform: Android
带金会员和云游戏才80港币一个月，对比隔壁568港币，简直不要太香

莫非xb已经没有零售游戏了？要对比还要找隔壁233