五道杠
查看详细资料
TOP
原帖由 ddzz 于 2017-5-19 00:28 发表 嗯,三星的工厂都不用花钱自己长出来的,LED生产线都是编出来的,研究院里面都是机器人
原帖由 ddzz 于 2017-5-19 00:57 发表 西安的半导体工厂投资十几个亿美元(也有说几十亿),一个晓龙835现在其他厂采购价也就接近100美元,高通还要拿走大部分。这成本要怎么摊平,你帮算算?
原帖由 @ddzz 于 2017-5-19 01:26 发表 这是你的结论。不是我的 一颗835,对其他厂的成本就是采购价格的100美元,最多加点运费 但为了制造出这个芯片的工厂又是多少钱?这个成本要算到哪里去?采购价的100美元里?你给出个主意吧
原帖由 @狂风007 于 2017-5-19 03:17 发表 杠神不管那个领域都要去杠一下,呵呵
原帖由 @ddzz 于 2017-5-19 02:34 发表 第一:我并不是市场部 第二:所谓“芯片代工不赚钱”是你的结论,不是我的 第三:从始至终我要表达的就是,三星作为重资产企业,也许狭义的看某些零部件的采购价格低于其他厂商,但这是由背后自身的高额研发投入和固定投资带来的如果没有产品上的高额利润来,是难维持这种固定投入产出模式的
原帖由 @ddzz 于 2017-5-19 09:35 发表 为了避免鸡同鸭讲,我还是从头给你说一遍。 主楼我就没提到过芯片报价的成本,我的原话是“这些研发成本肯定是要折价进(三星)手机价格”,压根没谈其他的采购厂商 你先来告诉我,“这些研发成本肯定是要折价进(三星)手机价格”和你的芯片的报价本身已经覆盖了你说的这一切成本“,一个是三星自己的价格构成,一个是不知名厂商甲乙丙的成本,这两个有什么关系?
原帖由 @ddzz 于 2017-5-19 09:54 发表 呵呵,那好,所以100美元的835要卖几千万片才能让西安半导体收回成本,这还是把100元都算成了三星的利润,这还不算高通拿走的部分,以及工厂折旧和员工工资。
原帖由 @ddzz 于 2017-5-19 10:23 发表 嗯,你愿意这么认为那就是吧,也许对你来说,三星14年的134亿美刀,15年的141亿美刀,16年的138亿美刀研发费用都不用手机利润来填补
原帖由 @LcSter 于 2017-5-19 10:35 发表 刷了那么多层楼的成本话题到底是要争什么?