引用:

原帖由 变色龙 于 2017-4-8 13:51 发表

之前DF的爆料不是说当初PS4 NEO就存在多个版本

3ds还考虑过tegra呢...

引用:

原帖由 变色龙 于 2017-4-8 13:56 发表

你看微软这次在天蝎散热器上下的本钱就知道了
既要比你更强的性能，还要跟你杠体积
一句话，微软这次绝壁有想法
X1第三方表现被树靶子打绝壁刺痛了微软

下本钱了，这也是极限了，然后呢？开始堆500mm2的芯片么？

引用:

原帖由 变色龙 于 2017-4-8 14:00 发表

堆不堆500mm2芯片我不知道
但是我确定两家的思路就是我就要比你强一点，即使价格不一样，我也要占领性能这个制高点
天蝎的宣传口号是什么？史上最强大的游戏主机！
你觉得微软几年前的宣传思路是这样么。。。

只是细分市场，在x1必败的前提下尽量多找到些用户罢了，不然的话，微软也没必要出个x1s了，至少没必要给x1s增加4kbd功能，很显然未来主推的还是廉价的x1s

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-4-8 14:02 发表

战区以前传过佐证，大意是Pro一开始也想用天蝎式兼容法
但是事实证明最后他们选了另一种方式

我的观点是，二者不矛盾，索尼为了让Pro在2016年发售，制定了多个方案，而硬件与软件方案是有依存关系的
如果只能 ...

我倒觉得pro这样和兼容性关系不大
天蝎cu并不比pro多多少，主要是靠对于主机来说非常高的频率，pro本来就没打算在这方面下太大成本，何况真的频率上去了内存带宽又不够了

引用:

原帖由 变色龙 于 2017-4-8 14:13 发表
MS在CONSOLE上的投入事关游戏业的发展
如果两家在下一代主机上稍微发点力
也不会出现现在1080Ti在4K下默秒全的情况

你这是精神错乱了，即使按照你所谓的微软在天蝎上重新发力的标准，天蝎依然比早发售一年多的1080弱得多（当然这也是必然的）
那么在什么情况下微软的下代主机能和同期显卡旗舰拼性能呢？只有微软找到比nv领先5年的供应商了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-4-8 14:16 编辑 ]

引用:

原帖由 变色龙 于 2017-4-8 14:21 发表

精神错乱的是你，完全没理解我在说什么
按天蝎现在堪称1070的性能表现，按这规格开发出来的游戏，你觉得1080还能谈笑风生？

233，这就1070的性能表现1080的游戏表现了

即使如此，难道能改变1080ti秒全部（除泰坦）的局面了？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2017-4-8 14:53 发表
我昨天翻译的全文有详解
http://club.tgfcer.com/thread730160811.html >>wap

缓解CPU压力是毫无疑问的，上百万浓缩到10条，这很明显
现在实际值得探讨的是，这个技术对于中高档CPU有没有用，或者说，如果目前没用，往处理器里加入更多的功能，会不会就有用了
因为这个话题涉及到DX13标准，这本身是一个比天蝎影响更为深远的话题，可能会影响下一代主机乃至所有PC显卡

对开发者应该没有难度，只要你熟悉DX12环境
从原理上讲这个处理器非常底层，对于开发者应该是透明的，不需要管
1月DF泄漏出来的那份文档也从侧面证明了这一点，根本就没提这颗处理器，说明对于DX12你以前怎么弄，现在还怎么弄就是了，处理器是底层自动打包指令的
我真正看不懂的是那文档里面其他的几个技术，以及“CPU 30帧，GPU 60帧”的奇技淫巧还存在不

这技术应该只能给apu用