posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 11:28 发表
哪个游戏机3a跨平台的一开始推出就多如繁星？跟我说说

不是数量，而是缺席比例
从ps4 和x1首发以来，似乎很少有第三方3a游戏缺席过，和ns情况不同，原因其实你也清楚吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flies  于 2017-11-11 11:38 发表
这是必然的趋势，而且最近第三方的表态除了EA其他都是满意

关于EA我看到个说法，不是EA对销量不满意，而是EA想要更多的东西，和老任还没谈妥，因为EA的目标已经从游戏发行商改变为游戏服务商

现在最典型的就是NBA2K18，听说是NS版贡献了50万销量，后续随着装机量继续扩大可能会冲击百万销量，而历代2K全球累计销量也不过只有五六百万

接下来就看DOOM、老滚和黑洛的销量表现了

满意又代表什么，ubi也满意疯兔，不代表认为就需要上刺客信条，你看连steep都取消了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-11-11 11:38 发表
随着装机量的提升自然会越来越多，明年年底过后装机量应该差不多有3000万了，届时第三方的3A跨平台游戏应该就能有一个明显的数量提升了。

这和装机量没关系，ubi宁愿在装机量为0的时候出独占，也不跨当家的游戏，因为认为不适合

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 11:46 发表
是啊？你看缺席比例原来是从第一年去看？是么？

第一年，前两年，又不会有啥区别

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 11:50 发表
PS2发售第一年有GTA3？那你的意思是GTA3缺席PS2了是么？不会有啥差别啊？

……
缺席的意思是，其他平台有了，这个平台没有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-11-11 11:51 发表
有一部分游戏因为机能利用率的原因不适合跨平台，刺客和战地最新作都属于这类，但这类游戏可以用为NS制作分支系列的做法登陆，就像PSV的刺客信条解放，这同样要等到NS的装机量达到一定规模才会出现。

这种衍生品当然会有，掌机的特点了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 11:52 发表
是啊，你从NS第一年（还不到）就可以确定什么游戏缺席，那我说PS2第一年没有GTA3等于GTA3缺席PS2有什么不对？

这不是你的逻辑么？

缺席是既成事实，不是我需要判断的事情
比如说x1发售后，同期的ghost上了，如果没上，其他平台却有，就是ghost缺席了x1

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 11:58 发表
XB发售第一年，GTA3上了吗？潜龙谍影2上了吗？

之后上了吗？

那算GTA3和潜龙谍影2是缺席还是没缺席啊？

当然是缺席了，不然你觉得什么叫独占

后来有了，你也知道ns不会有吧（明年出今年的年货么……）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yuong32  于 2017-11-11 12:11 发表
这样的游戏得益于本世代机能边际效益，体验上会和正代作品更接近（可以理解为上世代版本的加强版），而NS的便携特性和异质玩法使之可以与传统主机上的正代一较高下。

这显然是不会的，成本划不来

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 12:25 发表
哦，原来杠神家的缺席就是第一年没出，GTA3和潜龙谍影2看来缺席PS2了（这俩在PS2推出的第一年也没出么）

那就没什么问题了，这种“缺席”有啥实际意义么？

缺席条件1平台已经发售，2游戏在其他平台也发售3在本平台未发售

posted by wap, platform: Android
这种话只不过是任天堂无奈收缩后的托词罢了，主机只能固定玩有什么问题？没有掌机？没有手机？有谁想要移动吃鸡？有谁阻止任天堂出家用机的同时出新掌机了？事实 证明为了移动，就无法作为3a游戏的理想平台，业界又不是没人想过这问题

本帖最后由 yfl2 于 2017-11-11 13:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 13:25 发表
那不行啊，这不符合你第一年没出就算缺席的逻辑啊，对不对啊？

难道你连自己的逻辑都抽？那你怎么肯定人家以后不会出啊？

是啊，因为我也没说第一年不出算缺席，我说的是ns发售后，这些游戏在其他平台也出了，但ns上没有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 13:28 发表
是啊，像你杠神预测的一样人家直接转手游厂商不是有更多好处么？

这么无奈还出啥新主机啊？是不是？

杠神可别说自己不记得三年前说过啥，要我截图来帮你巩固记忆么？

有点想笑，你不要语无伦次好么
再说一次我没预测，缺席是事实，cod新一代出了，其他平台有，已经发售的ns没，这就是缺席

还有我搞不懂你提我预测任转手游啥意思，你能把我原话贴出来么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 13:32 发表
SFC时代，第四次机器人大战啥时候在PS上出的？跟SFC版是一个时间出的么？这么说第四次机器人大战也缺席PS了是么？杠神，这种例子想找不是信手拈来？你是梦寐以求打脸都成瘾么？

我真不知道啊，如果那时候PS已经出了，那肯定算缺席啊，之后再出是两回事

当然，我说的这类游戏事后也不会出ns版，比如刺客信条

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2017-11-11 13:35 发表
我说的不够清楚，你说没说过对N来说转手游比出新主机好处多，说没说过，你要是说你没说过我贴出图来你永远滚出TG怎样？这辈子不许你用任何方式登陆TGFC，在TGFC说哪怕一个字，你要是说“可以”，我就贴图。好么？

对，第四次机器人大战缺席PS了，对吧？

我忘记了

不过说过又怎么样呢？你认为这是错误的还是怎么回事？完全看不懂你意思