posted by wap, platform: Android
楼主一直说的画质一摸一样，到底是哪里的消息？感觉LG不会这么脑残

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-7-9 10:51 发表

外媒多个消息源确认。
比如：https://www.avforums.com/review/ ... led-tv-review.13667
The B7 might technically be LG's entry-level OLED 4K TV for 2017 but a quick look a ...

这只是lg的pr罢了，而且，就如文中说的那样，去年除b6外也全是lg的芯片，但画质还是有区别

有没有测评研究过这个？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @phoenix300a  于 2017-7-13 00:22 发表
输入延迟20毫秒玩60hz都是一帧多,120hz就是两帧半. 我还是放弃等oled游戏显示器的想法吧.

这是电视二次处理的关系，液晶也不会更快

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @phoenix300a  于 2017-7-13 00:31 发表
自己去查下现在高档游戏显示器是多少

我都说了这是电视的风格，又不是面板类型的问题

旧世界是不是毁灭了，现在已经是听不懂人话的新宇宙了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-7-13 16:34 发表
http://wx2.sinaimg.cn/mw690/e34aa547gy1fhicbars3bj20gn0dl74i.jpg

随便看了下，华硕PG279Q面板响应时间4MS，不是输入延迟哦，有些人别搞错了。

响应时间决定运动画面清晰度，越快越清晰。

液晶屏幕先天缺陷响应时间4MS算不错了，看看SONY Z9D的响应时间，29.9ms，悲剧。。。。。。。。

OLED面板先天响应时间就是0.XMS，二者不是一个档次的哦:D

C7面板响应时间0.2ms，快了10倍以上吧。
http://wx4.sinaimg.cn/mw690/e34aa547gy1fhic0atjdxj20aw0mvafa.jpg

看了半天数据，竟然会认为z9d的面板响应时间是30ms,233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-7-13 17:44 发表
http://wx4.sinaimg.cn/large/e34aa547gy1fhiefnzg1hj20at0mm44a.jpg
http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/z9d
没错啊，29.9ms

所以你自己把input lag 和response time又搞混一次

你知道面板响应30ms是什么概念么……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007  于 2017-7-13 17:52 发表
你到底什么意思。

人家专业机构专业仪器测量数据，Z9D面板响应时间29.9ms，你有什么意见明说。

那个不是面板响应时间，rting的测试指标很多本来就是很业余的

引用:

原帖由 狂风007 于 2017-7-13 17:55 发表

对了，你直说你不相信就行了吧。

或者说你不愿意相信。

本来就不信啊，液晶gtg的相应时间一般都是几ms
如果是几十毫秒，那你算算看怎么显示60帧的视频啊233