posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-20 13:57 发表
台式机要蓝牙和WIFI干啥，直接千兆有线的啊，实在想要买个带蓝牙的无线网卡，京东有50块钱的USB和150块钱的PCIE
手柄买个150块钱的360原装+组装接收器，追新的弄个350块的one无线套装

还有别的，比如录像功能，在主机上是不影响游戏性能的，但是在PC上需要额外付出机能

我觉得没什么好比的，至少可以肯定主机性价比还可以，所以各取所需就行了，除非一定要找冤大头，不过这有什么意义呢

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-9-20 14:02 发表
你这是老黄历了
HD7000和GTX600开始都有Shadowplay功能，用的是一样的显卡自带硬件编码芯片
PC的DVR在帧数、分辨率、长度上全面超越主机，只要硬盘IO不构成瓶颈想怎么录怎么录

至于PS4 Pro我只能说那是4K 30帧下性价比最高的方案，而且还得有个前提，就是只玩新游戏或第一方游戏
脱离这个前提，比如玩2016年之前的第三方游戏，或者1080p 60帧，那性价比就不高了

我记得测试过，即使硬件编码，还是有性能损失的

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-20 14:03 发表
喷了，录像功能PC也有啊，A卡N卡都有硬压缩管线的，不然PS4哪来的录像能力
我也觉得没什么好吵的，爱用哪个玩就用哪个玩，最关键的还是能玩到什么游戏，WII U还留在上个时代的性能呢，但是任地狱的游戏好玩啊

主机的视频功能我怎么记得是额外的芯片实现的？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-20 14:27 发表
就是AMD VCE，初代GCN带的性能很挫，可能索尼定制的时候加强了下吧，台式机上面的A卡直到GCN1.3才支持实时压制1080P 60fps，不知道PS4的是怎样
N卡是开普勒就支持1080P 60FPS了

intel核显的QS转码不知道实时压制性能如何，我记得SNB开始也支持1080P 60fps实时压制才对
性能损失可以忽略不计，主要是画质比CPU H264挫

不是的，ps4总的是独立芯片，我查过了，发布会时候幻灯上有

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2016-9-20 15:02 发表
fury x本来就是靠hbm硬拉出来的，核心不行。而且架构上a卡更吃位宽和显存。

Dx12目前哪怕是a卡，表现都不如dx11。。。

hitman.a卡 12下有提升吧

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-20 15:05 发表
那我还真不清楚了，为啥不直接用农企现成的技术？

因为还是有性能耗损吧

posted by wap, platform: 红米Note3
对于主机来说即使很小的损耗，开发时候也只能扣除了，所以需要额外芯片

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-21 01:56 发表
http://www.ithome.com/html/digi/221977.htm

guru3d测的，也一样，DX12下A卡有的提高了5%有的降低了5%，N卡全部降低10%

这种表现我觉得DX12可以扔进垃圾桶了

10系列n卡应该不一样了吧？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @smokesnake  于 2016-9-21 02:23 发表
差不了多少
我觉得连BF1的DX12都没有提高只有倒退，真的没啥好期待的了……

我觉得有dx11模式的都没有代表性