posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:13 发表
稍微了解下tegra的发展历程，就知道为什么手机端混不下去

tegra现在就三个市场，平板、机顶盒、车载，就这三个一年出货量也没几百万

我说了啊，因为基带不行，nv觉得单纯要数量意义不大

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:16 发表
呵呵，手机端为什么收缩，是因为没人用

没人用的东西不会影响技术储备又能多赚钱，真是人才

对啊，因为技术主要是gpu部分，一直都在，即使没有nx也不会影响，nx也不会用丹弗

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 10:21 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:20 发表
是NV觉得没意义退出吗

是因为没人用

tegra现在一年出货没几百万，现在能有和任天堂合作的机会，对NV来说意义重大

如果你觉得没有nx，nv相关技术发展会受到任何影响，那我不觉得

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:22 发表
有病吗，利润几亿美元大单子没意义？

那就要结合nv对安卓机顶盒平板的态度看了，显然前者体量更大，但看上去nv兴趣不大，做主机赚几亿也没难度，你看nv愿意报价和amd竞争么，这里面有机会成本和战略价值问题
说白了，nv的和任天堂的合作就和上次和索尼合作一样，都是赚点零花钱，你能说没有rsx会影响nv发展么？会让nv特别重视么？

本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 10:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:32 发表
噗，一年就几亿美元的净利，然后没兴趣做利润几亿美元的大单

然后双口一张，想多赚几亿美元没难度

TG果然多人才

是啊，不然你觉得nv干嘛不竞争主机？觉得毛利率太低，干嘛不把资源投入更有价值的地方？这才是做公司需要懂得的取舍

而nx无非是tegra芯片的一个用户罢了，nv就是有成熟方案多卖一家而已

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @0瞎子0  于 2016-7-31 10:34 发表
nv再玩下去岌岌可危，桌面gpu慢慢饱和了，赚不到什么钱，以后的趋势肯定是往移动端跑。

车载和计算卡是现在nv比较重视的，从发布会和技术首先应用就可以看出

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-7-31 10:39 发表
好的，键盘战略大师认为没意义就没意义咯

以上，哈哈:D

所以事实说话咯，你觉得tegra会为nx定制到什么程度呢？或者说tegra新品（姑且假设nx用的是新品）在技术上会怎么侧重nx类型产品呢？我觉得不会，tegra能为nx做的顶多是出个增减gpu规模的产品，甚至都与做不到amd为那两家的定制程度

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2016-7-31 10:51 发表
农企不也是因为APU的关系，才能拿的出这些设计的吗？

所谓定制也不过是在原有构架上缝缝补补，而且X1的定制还特别失败，现在游戏机不可能像当年PS2和XBOX那样专门研发芯片

差别是，amd给两家的东西起码要做设计以及之后流片等整个步骤，而nx要么用的是现成的，要么就是新品中屏蔽部分单元产品，也就是压缩成本提高良率的版本，不会有什么定制环节

引用:

原帖由 Epilogue 于 2016-7-31 12:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
喷了，谁告诉你给主机做芯片利润很高的，脑补的么？真那么好，农企还会这屌样？

谁告诉你说给主机做芯片利润很高了...

引用:

原帖由 AZOE 于 2016-7-31 12:14 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
你们和杠神杠半天都没意义啊，公布出来就知道结果了

不用公布大家都知道结果，肯定是公版设计，悬念仅仅是到底是新的还是旧的

引用:

原帖由 endrollex 于 2016-7-31 12:24 发表
车载电脑 DRIVE PX 2价格1W刀，自动驾驶算是风险项目烧钱呢
比起来还是NX的订单靠谱

http://www.elecfans.com/qichedianzi/20140310337050.html

看看两年前的数据，这才是为什么tegra转移主要平台的原因

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-31 12:35 编辑 ]

引用:

原帖由 da3ren 于 2016-7-31 13:53 发表

老任：NX主打主机掌机一体化概念，要求有主机的强大图形性能，还要低功耗

老黄：tegra采用桌面显卡架构，拥有所有移动设备最强大的图形性能，完整支持各种图形API，开发移植方便，而功耗仅仅1.XW :D

1.xw?这一定不是这个世界的tegra

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-31 16:25 发表






人家只是说GPU功耗好吧，A8X在跑同等帧数时候GPU功耗是2.65瓦

你牛逼，测试时候还能分别测cpu和gpu功率，那是不是内存控制器功率也要独立出来

引用:

原帖由 u571 于 2016-7-31 16:40 发表



有专门工具和软件测量独立模块功耗，你以为SOC就不能做了？

哦，那么请问有什么意义呢？难道什么游戏可以关闭cpu跑么？