posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-27 22:24 发表
a卡偷个电就不能抬头做人了...

因为是你在混淆视听，把两个性质的问题放一起了，而且所谓驱动修正其实就是降频降性能

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-28 09:02 发表
我也没混淆视听，帖子也不是我发的，我也没大肆渲染过这个问题对吧？毕竟我第一份工作电脑硬件维修出来的，这种更多的是批次概率问题，坏的多了，厂商后面肯定会有改进。
我说这个还是表达我之前的观点，你们对nv绝对的宽容。
驱动修正以后pcie没有超过标准取电了。性能和频率也没降啊，只不过人智农，要倒腾设置而已。

别人说显卡良率问题，这是普遍性的，和480乱搞没啥关系，什么叫专门黑a？两者有可比性么？

posted by wap, platform: 红米Note3
还有驱动修正就是降低最大功耗，频率下降了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-28 09:48 发表
我可没说专业黑a，只是你们对nv是真爱，如此的宽容

喷了，这贴说的就是n卡的故障率，什么是宽容，你把480的设计事故和正常的故障率相提并论，还觉得不一视同仁不公平，这已经不是一般的自欺欺人了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2016-7-28 09:52 发表
多从6pin取电了而已，功耗还那样
不然u571怎么还能这么开心的黑480的功耗呢。
就是取电方式变了，又给个节能的模式。要发挥性能的时候，还的调节设置，功耗和发热还是不会小的

6pin取电不够才多从pcie拿的，如果调整一下就可以，a一开始也不用为了标榜是单6卡搞这一出了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @lysine  于 2016-7-28 10:11 发表
支持你买几打去索赔，如果是设计事故法院肯定支持吧。

烧主板不算事故算什么呢，如果不是事故驱动修复干嘛？继续这么干啊

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @lysine  于 2016-7-28 10:11 发表
支持你买几打去索赔，如果是设计事故法院肯定支持吧。

烧主板不算事故算什么呢，如果不是事故驱动修复干嘛？继续这么干啊