引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-9 20:54 发表

谈制程非要结合性能才是耍流氓
奔腾4能上4G说明制程没问题，性能被暴打那是架构的事
GCN一直没有实质性的改进，架构如何现在所有人都清楚

不结合不行啊，能上高频率因为流水线长，同频就弱

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-10 18:25 发表

Intel当年在PPT里宣传过，P4时代同一纳米工艺自己的水平也比AMD高（也就是当年还没分家的GF）
Netburst的架构是为刷频率而生没错，但是你让Intel代工速龙XP他能把频率窜的更高
第一代桌面Core表面上不注重频率， ...

酷睿前用在笔记本上的那个也是效率高但是频率上不去

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-10 19:00 发表

你也知道那是笔记本，笔记本为了功耗和散热不会弄高频率

比p4 笔记本低不少，所以说功耗不能不提架构

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-10 19:04 发表

所以说你是想证明GCN是因为架构而不是工艺不行所以才窜不上频率的？
酷睿笔记本那个功耗和散热才是正常的，P4已经超标了

有这种可能

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-7-10 19:21 发表
然而GF工艺比台积电差已经不是“可能”了

然而还是无法说，如果工艺一致，480能不能到对手的频率