posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
不乐观，1080和720差距2倍多，已经这么艰难，4k是1080的整整4倍

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-10-4 11:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
主机上什么时候会以60帧为标准?

下代4k肯定是主流，特效多的游戏缩至3k甚至更低

显然做不到，实际上本代机能连1080p的ue4都做不好，导致ue4大缩水，下一代基本就是把缩水的补全，分辨率还会是1080p

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-10-4 11:32 发表
posted by wap, platform: Samsung
不能这么看，ps2到ps3分辨率提升6倍多（ps2大多数游戏只有480i分辨率甚至更低，极少部分游戏能到480p；到ps3则是720p的标准，少部分达到1080p）。

关键还是看索尼的战略和产品定 ...

ps2 slim功耗多少，ps3功耗多少

引用:

原帖由 狂风007 于 2015-10-4 11:26 发表
posted by wap, platform: Samsung
比较同意这位。现在4k电视逐渐普及，主机商肯定会跟进配合。
下代应该能勉强4k，特效多的缩到3k也比现在1080p强的多吧

是会跟进，就是晚10年左右而已，你看bd是什么时候出来的，现在主机游戏分辨率是多少

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-10-4 11:59 发表
posted by wap, platform: Samsung
所以ps5功耗飙升至3、400瓦也不是没可能

不够啊，ps3可是升了10倍左右，ps5就是400w也才比ps4多一倍而已

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-10-4 12:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了，不考虑工艺水平，功耗和机能直接划等号?

我已经考虑了，所以我说的是ps2 slim和ps3，显然ps3工艺比ps2 slim更好，而且那时候工艺提升比现在快多了

引用:

原帖由 不当饭 于 2015-10-4 12:06 发表
有个问题，到时候游戏要做多久……现在1080P已经一年一作很吃紧了，难道真的要好几作remaster来养一部新作么

这个和分辨率倒是毫无关系

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-10-4 12:10 发表
posted by wap, platform: Samsung
这逻辑混乱的。。。那你得拿ps4 slim跟400瓦的ps5比，ps4 slim几瓦?

也是，不过下降很有限，因为现在制程进步幅度已经不大了，ps4极限也不可能低于100w，那么就算ps5 400w，也就是4倍而已，机能上也不会差8倍以上，而ps3的机能是ps2的20倍以上

引用:

原帖由 u571 于 2015-10-4 12:30 发表
等PS5出的时候说不定欧美都已经普及云游戏了，你们还纠结啥游戏机到底什么配置。

云游戏20年内也就是casual类用用，类似现在的网页游戏，光延迟就不能解决，对于vr是致命的
何况未来游戏外设越来越多元，比如头盔之类，光主机云化似乎没有任何意义

引用:

原帖由 asdqwe 于 2015-10-4 12:33 发表
posted by wap, platform: Windows
2块R9  Nano以上

根本不行，就这规格也就能玩玩2015年的游戏4k，放在未来就是过时画质

引用:

原帖由 u571 于 2015-10-4 12:49 发表



VR的高成本不是几年能解决的，游戏机本质还是一个廉价娱乐方案，VR+主机超过700美金买的人就非常非常少了。

哪怕你游戏效果吹的再怎么玄乎。

云游戏是个很适合廉价娱乐的游戏体验获取方式，尤其适合轻度 ...

云游戏对于cu来说一点不便宜，月租什么的不会省，只有对偶尔玩游戏，而且游戏硬件要求不高的lu才有经济性，和主机是两条路
顺便，对于lu来说，我没看出云游戏在手游面前有什么竞争力

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-10-4 13:00 发表


关键问题难道不是两块nano要600瓦么

nano的功耗不是不到200w么

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2015-10-4 13:06 发表
posted by wap, platform: Samsung
ps历代slim版主机功率至少下降一半。。。

就算那原始版本来比，ps2功率80瓦，ps3功率300多瓦，差不多是4倍。
ps4功率130瓦左右，假设ps5功率400瓦，差不多也是3倍

问题是，当年制程提升大，功耗下降快，机能提升自然块
现在不可能了，所以4k不现实，勉强上效果也不如1080p的高画质