posted by wap, platform: Android
有，看能耗比即可，arm 的更高，制程隔了这么多代起码提升了几倍，现在steamdeck 里的CPU 也早就超过了，骁龙自然也可以

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2023-6-8 17:11 发表
不能比，安卓是三分钟真男人降频那种，五六十度就降频
以i3的发热，即使风扇不转都能顶着满频率跑一天，90度都不会降

发热当然是i3 高，桌面CPU

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2023-6-8 17:16 发表
我意思是集热，手机soc没几款敢上60还不降频的，台式和移动60度只是起点

这不是芯片问题，是手机散热配置和设定，换到平板或者机顶盒就可以解决

posted by wap, platform: Android
最新骁龙也不需要极限性能就超6100了

posted by wap, platform: Android
楼主问的是实际性能表现，自然从实际出发，峰值性能反而不重要

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @白展堂  于 2023-6-9 10:27 发表
8gen2这么强，为什么没有厂商开发3a大作啊。整天就是王者荣耀，元神，真的很没劲。

有啊，switch, 王国之泪

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2023-6-9 11:29 发表
我的观点一直是高通发热很大，别以为用它能干很多事情，真正高负载发热的时候，高通的稳定性就像不稳定的心电图，通篇没提什么性能对比

m1是m1，高通是高通

问题是不高负荷也已经比6100满负荷强了，楼主问的就是实际表现啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Squallgjs  于 2023-6-9 11:38 发表
那得分工作场景，遇到真正需要持续性高主频应用的时候看谁更适合工作，所以这是个永远吵不完的话题，贴吧已经吵了无数遍
假设抛开arm和x86的平台问题和能耗比

单纯运行楼里已经说了的ps3模拟器，或者cad这种吃主频的软件

6100的可持续性的双核心3.7g，和8gen2 1+2+2+3架构下那个经常围观的3.2G超大核和充满波动的中核，谁更适合？

比如说元神，只测CPU 瓶颈，手机端用保守策略保证CPU 持续频率不变，和6100比如何

posted by wap, platform: Android
ps3 模拟器建议配置1050ti 以上，所以自然不会移植手机…