引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 17:00 发表
posted by wap, platform: VIVO
都不是同一个游戏，引擎不同，比啥，就像你ps5上也没一个游戏支持快速恢复功能一样

好尴尬，现在在说loading，你说ps5不存在的qr...

行，xsx读盘不比ps5 差，第一方没有读盘比pc更快的游戏，是因为工作组态度有问题，那就这样吧，反正态度一直会有问题，毕竟已经2年了233

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 17:02 发表
posted by wap, platform: VIVO
对啊，就像xsx上不存在蜘蛛侠这个游戏一样，比啥？

比的是对机能有一定要求的游戏，比如re8,光环之类也都可以
ps5可以做到比高端pc更快的读盘，比如蜘蛛侠，读盘2秒

xsx能不能呢

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 17:04 发表
posted by wap, platform: VIVO
说到态度，索尼现在只把玩家当韭菜，你还不如每天跪舔233

我只是玩游戏，为什么要在意是不是韭菜呢，难道是韭菜，玩到的游戏就缩水了？还是说微软玩家都是玩游戏还发工资

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 17:06 发表
posted by wap, platform: VIVO
谁知道呢，你先让开发组把蜘蛛侠移植到xsx再说

re8 就是跨3平台

只要是利用了ps5 硬件解压缩，而不是主要靠cpu 的游戏，ps5 版读盘都有优势

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 17:10 发表
posted by wap, platform: VIVO
少数服从多数，一两个游戏说明不了什么，相反，大部分游戏读盘都是差不多的

多数游戏没有充分优化，基本还是pc那套，所以是差不多，因为高速ssd本来就没法在pc游戏中显著缩短读盘时间

这也是微软要引入dx storage 的原因，未来的pc游戏也可以利用硬件加压缩，不需要cpu

引用:

原帖由 成成 于 2022-10-31 17:11 发表
posted by wap, platform: Android
流量不够，吵嘴来凑

我是买家，管亏损这些做啥，卖的越便宜买回家打游戏不好吗

亏损和便宜没关系，更不一定性价比高
比如3do...

当然500刀的xsx性价比还是不错的，只不过供货不正常

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 17:35 发表
posted by wap, platform: VIVO
所以ps5的设计有问题

你是说保持不如pc 读盘的特点就是设计没问题

引用:

原帖由 charon0622 于 2022-10-31 17:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
既然ps5这个硬件解压缩没什么人用，那基本上是个多余的设计了。

光是第一方就值回票价了，还有第三方也有愿意发挥的，比如re8
未来pc 上dx storage 普及后，即使不针对优化，也可以发挥了

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 18:26 发表
posted by wap, platform: VIVO
就是这个道理，步子迈的太大扯到蛋，牺牲了容量和成本换了一个没什么人用的功能，叫设计没问题

还好，ps5 支持通用ssd扩展...
反正现在说一台亏100多刀的是微软...

引用:

原帖由 snakegtr 于 2022-10-31 19:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
ssd改变业界，突破性技术，ue5专属，到最后还是敌不过堆算力，碰到个不优化的loading时间非但没拉开一半的载入时间，反而还能慢个一秒

玩pc 游戏的应该熟悉这个吧？500m的ssd和5g的在游戏载入上也没有多少差别，因为主要时间是cpu解压，而不是ssd载入

这也是为什么只有发挥主机解压单元的游戏比如索尼第一方或者re8 这类，ps5的载入才能比pc版强（读取时间2秒）
确实有跨平台游戏没有优化，还是用pc版的方案，也就是cpu解压，那时pc就第一，xsx和ps5 半斤八两

另外你不要侮辱微软好么，xsx也有ssd解压单元，微软宣传也是很强的，就是没看到哪个游戏体现了...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-31 19:30 编辑 ]