都是自相矛盾的说法
比如把Lockhart未来做成电视棒大小，那显然是纯云游戏设备，因为家用机不需要这么小的体积
但是
lockhart采用XSX同款CPU、 内存更小、浮点5-6TF，售价在200美元-250美元之间

连编都不会编

posted by wap, platform: Samsung
无论是公共台还是付费台，电视的订阅费是早就有的，公众可以接受，而电影的话收益在电影票房和衍生品，订阅分成占比相对小，还有时间差

影视的贬值相对较慢，看完一部可以看其他，排他性较低

这些都导致电视可以搞订阅，游戏的话，新发售大作不适合

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @freez  于 2020-6-18 11:18 发表
为什么楼上都觉得“未来”XSS做成电视棒不可能？
Apple TV 4K算是“电视棒”吗？现在就用的是A10，之后苹果的A12X一般认为图形性能就赶上Xbox One S了，大概不到2T，今年的A12Z还又加了GPU核心。

“未来”把4T级别的SOC弄到电视盒子里完全没问题吧？还不用考虑功耗，散热也能比ipad强。

当然我也觉得低配主机拖后腿这个事儿挺蠢的……

不可能的原因是没有意义 ，既然不是云主机，做这么小干嘛？

当然本来也不可能，换代了xss 也做不到10w功耗，摩尔定律早失效了

另外a12x的gpu数据哪里的？我是不信的，光内存带宽就远远不如现在的主机，浮点再高都是浪费

本帖最后由 yfl2 于 2020-6-18 11:40 通过手机版编辑