posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @elia  于 2020-5-14 16:05 发表
Posted by Vivo NEX S
ssd速度意义不大吧，读取速度会影响画质？除非大范围高速移动可能有点影响  TGFC·NG

是否影响取决于设计者，如果要兼顾低速设备，自然不会有区别，不然也可以轻松用满带宽(反正这次连lod 都不要了直接高精度素材载入)

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @allensakura  于 2020-5-14 17:58 发表
为啥会有人觉的索尼会装上MLC SSD,都是TLC颗粒能有啥差距?
用MLC我看好PS5价格超XSX

主控才是决定性的，tlc 也分高速和低速读取的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @helllee  于 2020-5-14 17:44 发表
来 ps4哪个游戏需要一次载入50g的数据
另外那个游戏是直接访问硬盘数据而不通过内存的

本帖最后由 helllee 于 2020514 17:45 通过手机版编辑

读硬盘载入到内存，硬盘速度不够会发生什么

引用:

原帖由 allensakura 于 2020-5-14 19:56 发表

到时候拆机,都是群联主控东芝颗粒信不?

你之前的结论是都是tlc，所以速度不会差，请问这和主控品牌有啥关系？难道没有高低端？

这方面ps5比xsx有优势，如果连这都要自欺欺人，那岂不是可以说，apu都是amd的，所以大家都差不多么

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-14 23:01 发表
我本来以为是kuso，结果我发现此贴里有部分人好像真的认为XSX做不出PS5演示的效果？？

能做，只是部分场景的素材精度要降低
这只是单纯因为ssd部分传输速度跟不上，换pc也是一样的
反过来xsx的gpu优势也可以在其他地方体现

不知道这有啥不好理解的，总是试图歪曲别人意思，简单化别人的的言论（搞得别人不知道xsx的12t比ps5大一样）以获得优越感，这不应该是成年人热衷做的事

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-14 23:07 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-14 23:13 发表



引用你的话，不要靠瞎编做讨论依据，这段UE5演示到时候只会成为次世代标配，哪里有根据XSX运行必须要降低精度？？你实际看到了？？普通SSD传输速度压根还没到瓶颈的地步

首先ssd是不是需要更高速度，epic方法已经给了解释，当然你可以说是给索尼打广告

但是在你嘲笑别人没有常识前，我建议你先考虑一个常识，那就是索尼投入成本搞一个比主流ssd快几倍的系统，如果没有显著作用，那么意义是什么，难道你觉得索尼真的在意游戏载入时间是5秒还是10秒么

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-14 23:31 发表



…………这……有什么奇怪的吗，任何行业产业做自己产品都需要亮点，不管这个亮点有没有实际用处，3DS投入成本搞一个裸眼3D功能，有啥显著作用？大多数人不都是关着玩的，最后自己忍不住还出了2DS，PS4手柄背触 ...

你的类比显然是错误的
裸眼3d是一个feature，但ssd并不是索尼特有的，也就是说如果没有明显的差异，花不小的成本追求对手2倍的速度是愚蠢的，至少不是索尼会在ps5这种主流产品上期望的
ps4手柄没有背触，有也只是一个feature，也不用多少成本

你要和我谈逻辑，坦白说差太多，比如你主张这个demo xsx肯定做的更好，而别人只是主张有可能ps5在资源精度方面会更好（因为ssd优势），所以你需要证明该demo任意时间对ssd系统的读取需要都没有超过xsx能提供的范围，显然你无法证明

何况你用裸眼3d想说明啥呢？即使再鸡肋，3ds确实有2ds甚至psv做不到的demo啊233

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-14 23:42 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-14 23:47 发表



你显然又在发挥你曲解别人的意思的杠劲，我从来没有以为XSX可以做得更好，我在看完演示，我的感觉只是引擎终于换代了，而且PS5和XSX都可以支持，EPIC的个性肯定是一视同仁的，结果刷了会论坛，发现这里部分人竟 ...

既然ps5跑这个特定demo有可能比xsx在某些方法更好，那么说XSX做不出PS5演示的效果有啥不对吗

另外epic只是说也可以跑罢了，简单说就是ue5可以利用超高速ssd，如果你只有普通ssd，也可以跑的不错，只是在一些指标如模型细节上不如前者

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-14 23:49 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-14 23:49 发表


EPIC自己都说了，PC SSD也能提供这样的效果，为啥你会得出XSX做不出这个效果的结论？

epic只是说也可以跑得不错，而没有说相同效果
这方面引擎的可收缩性自然是没有问题的
再说一次，索尼是听了epic等主流开发者的意见才重点投入上高速ssd的，不可能出现低一倍速度还能不影响表现的情况

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-14 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-14 23:55 发表


你看，不就是屁股问题吗，EPIC没有说过2070s+SSD是“跑得不错”，当然，也没有说是“相同效果”，人家原话说是能实现这个效果，部分人一定要理解成，这是客套话，行吧，立场问题理解肯定有偏向

笑了，所以别人只是说，有可能xsx跑这个demo在一些方面达不到现在的效果
而你却要证明不可能

另外，建议还是看原英文

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-15 00:07 发表


可能我英文不好吧，我学的英文知识里，pretty和very是可以互相代替的，pretty更加口语化

This sounds pretty good，中文可以说这听起来很棒，也可以说这听起来很不错

所以英文上表述，并没有2070S+SSD可能 ...

你的逻辑让人无力，跑得很好说明了什么？epic还说ue3在ps3和360上跑的很好
微软开发个ue5的geow，我也相信一定跑得很好，so？

你现在要证明的是，即使xsx的ssd速度是ps5的一半，在这个demo里也不会形成瓶颈

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-15 00:11 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-5-15 00:49 发表


如果会形成瓶颈，EPIC吃饱了出来说一下，将来自己抽自己脸吗

？？？
epic和sony合作，出一个需要8g 速度ssd的demo，如果不到就自适应降低素材质量和数量，你觉得有难度吗？epic弱到这个地步，改demo的设置都做不到？
给x1做另一个demo，改ssd速度需求为4g，降低素材精度或者移动速度，重点体现xsx其他方面特性，为什么就成抽脸了？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-15 01:04 编辑 ]

本帖最后由 yfl2 于 2020-5-15 01:15 通过手机版编辑