posted by wap, platform: Samsung
邮件说的很清楚了，楼主是希望别人告诉他这只是虚假警告？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Benthal  于 2020-5-6 16:30 发表
我觉得LZ没错, 消费者有权利试用和退款.

邮件已经明确了，不适用于试玩为目的的高频率退款

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @老牛吃嫩草  于 2020-5-6 18:18 发表
我觉得lz没错啊，你规定消费者可以这么做却又不希望消费者这么做，干脆别定这条规定得了(按lz所说也并非完全都是玩2小时都退款，也有买游戏的)...
别提信任不信任的，又不是世界上有些东西你必须信任的那种(没有xxx就没有xxx之类)，消费者就应该是冷酷的上帝：商家不拿我当上帝，我白嫖都不嫖你...

本帖最后由 老牛吃嫩草 于 202056 18:21 通过手机版编辑

我们的退款政策并非用于试玩游戏的方法

这是用户协议里的，何必还要自己理解呢

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @老牛吃嫩草  于 2020-5-6 18:30 发表
这用户协议里有“用户退款频繁现象”相关规定与处理吗？如果没有，那只能说你厂商(平台)自己活该让人家找空子(我也不是批评lz而言的)

不想这样，就别发邮件希望消费者如何如何云云...那就制定退款相关的详细说明与制度，别老希望道德信任这类东西来管制买卖交易。比如现在有些购物“xxx时长内无条件退货退款”，你把“无条件”改了，比如“商品无质量问题不退款”不就得了...

有的

引用:

原帖由 老牛吃嫩草 于 2020-5-6 18:52 发表
posted by wap, platform: OPPO
知道，问题是，帖子里人家官方退款政策都没把lz怎么样(实质制裁或处理，如账号限制罚款之类)，帖子里咋就那么多“义愤填膺”从道德信任品行之类角度等等指责lz的呢？难道都是人家官方 ...

这用户协议里有“用户退款频繁现象”相关规定与处理吗？如果没有，那只能说你厂商(平台)自己活该让人家找空子(我也不是批评lz而言的)
不想这样......

知道有，还问？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-5-7 09:14 发表
我还真喷了，接着退后果就是不让退，我能亏什么？

所以你发帖问以后有什么影响是测试大家智商对么

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-5-7 10:11 发表
楼上很多楼解释过了。现在知道了，没什么大影响。

邮件里告知，可能的后果就是无法退款，似乎没有需要解释的

posted by wap, platform: Samsung
明明别人说的是规则，扯什么道德……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-5-7 11:18 发表
我这贴开头，一群人回帖low，活该。我这操作哪点算low？更别说活该什么的？我到现在也没任何损失，游戏也都退了。论坛以圣人标准要求别人的还少了？自己呢？一般都不谈自己。

本帖最后由 田中健一 于 202057 11:19 通过手机版编辑

我建议你还是多看看，有人说low, 更多人告诉你到底怎么回事，还有人莫名其妙开始扯规则完备性233

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @endrollex  于 2020-5-7 11:25 发表
LOW归LOW，我觉得没错，除非协议里有写退款频率之类

规则就是平台可能判定你是滥用并拒绝退款啊……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @田中健一  于 2020-5-7 11:24 发表
不说别人，不随大流，你说说你自己观点。

我的观点？前面说了，邮件很清楚了，你是多此一问