posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @荀彧  于 2018-9-23 20:41 发表
呵呵，给这几个厂商洗地的煞笔出来跪舔吧

Intel毛利率更高，你怎么不骂？

别人是在血海中熬下来的，碰到全球对内存需求旺盛，为什么不能爆赚？爆赚的结果就是有更多资本投入行业，最终得利的是用户


怎么看到市场经济就不爽呢，莫非潜意识里还是喜欢我国宣传的那种老黄牛型企业？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-9-24 09:27 发表
因为牙膏厂也有对手啊，CPU现在被苏妈按在地上摩擦，而且牙膏厂那些毛利高的都不是在消费市场，内存这个垄断太严重了而且主要是消费市场，严重阻碍技术推进好吧

垄断严重是市场的选择，阻碍技术推进是因为其他公司巨亏退出了，怪留下来的企业是什么思路？
按你的思路，应该怪智能手机和数据中心甚至汽车，这些行业对内存需求爆增导致供不应求

本帖最后由 yfl2 于 2018-9-24 09:39 通过手机版编辑

引用:

原帖由 bsseven 于 2018-9-24 09:44 发表
posted by wap, platform: 小米
照你这么说，就不该骂了？那还要反垄断干嘛。
需求暴增按道理不是应该扩产吗？现在这几家联手严控产量不是该谴责？

如果有联手控制产量，肯定是要被罚的
但实际上，你要骂也应该骂怎么就变成几家就能决定产量了，其他企业呢

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 10:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
jjx01和yfl2又来搞笑了...

说好的三星没操纵内存价格呢？...

有过，和现在没关系
反过来说，既然有过，而且被重罚，那说明如果现在还在搞价格联盟，就还会被重罚，反而说明至少形式上，你很难指责现在这几家违规了

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
http://itech.ifeng.com/45012722/news.shtml?&back

既然还没有结果，为什么能作为结论？

去年12月，曾有手机厂商因为存储器价格上涨和供应不畅，向发改委对三星提出了检举。此外在今年4、5月份，也曾有美国消费者对三星等厂商进行了指控，称其操控内存行业零售价格。

今年5月，中国反垄断机构相继约谈三星、美光。当时DRAM价格已经持续七个季度连续上涨，发改委方面当时表示，已注意到行业价格的飙升，将会更多关注未来可能由行业“价格操纵”行为引发的问题，可能存在多家公司协同行动，推高芯片价格，谋求获利最大化的行为。

引用一下，去年12月的检举就没结果，说明什么？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2018-9-24 11:16 编辑 ]

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
说明不是普通消费者这么看三星...

这种案子本来就要几年才出结果...

只有你和jjx01这种搞笑组合才会认为有几次前科的厂商是清白的...

估计还觉得自己无罪推定所以才有理.. ...

这和普通消费者有啥关系？是个别企业的举报
举报说明什么？调查结果才能说明问题

而且个人觉得以现在内存市场的情况，这几家企业也确实不用做所谓的价格联盟了，至少是不会让你抓到把柄的
从三星的角度说，它根本不需要再和其他企业共谋了，因为它的优势是无可动摇的，所以只要它不主动破坏平衡，其他玩家也会配合一起玩，在此情况下你觉得三星会作死搞价格战么

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
笑看内存搞笑二人组表演...

那个帖子里神论真不少...

8g内存800块很感激三星...

内存便宜的时候不用感激厂商，内存贵的时候当然也不应该责怪厂商，这是很浅显的道理

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-9-25 17:12 发表
三星在弓虽女干消费者时消费者骂几句~

于是你义正言辞的上去制止消费者说法院没判三星弓虽女干也没进监狱所以你还不能骂~

去翻翻哪次操纵价格不是几年后才开罚单的~

有没有开罚单和有没有操纵价格也是两回事~

三星操纵内存价格这点稍微对这行业有了解的人都看的出来~

开罚单则是需要铁证~

当然对你这种单面双面内存概念都搞不清楚的人来说看出三星操纵价格是困难了点~

价格涨跌次数很多，被查到价格联盟的比率是多少，最近一次是几年前？实际上明眼人都能看出价格上涨的主要原因是多数厂商跟不上导致市场供应不足，而需求则大涨，不需要违规价格也会暴涨

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-9-25 20:18 发表
这么明显的控制出货量叫厂商跟不上导致市场供应不足~

你当三星是山寨小厂嘛？~

控制出货量只要不存在共谋，本来就是企业自主行为，就像当年内存赔本卖，镁光一年亏几十亿都没什么好说的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-9-25 20:22 发表
内存不是短期的暴涨暴跌~

有几次黑历史的三星谈控制出货量在我看来就是操纵价格~

你要硬说不是我也不可能说服杠神对不对~

企业当然能决定自己产量，不知道有啥不妥

是不是合谋当然要有结论才能说，现在说自然没有意义

本帖最后由 yfl2 于 2018-9-25 20:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-9-25 20:24 发表
按这个逻辑企业也能决定自己产品的价格~

所以谈什么操纵价格呢对不对？~

体育比赛上打默契赛没证据就不能说对不对~

自然如此
只有合谋控制价格才是违规

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @测试一下  于 2018-9-25 20:26 发表
没被抓到违规的证据就不能被消费者指责？~

那我就继续看你们搞笑吧~

既然没被证明，那你要指责一件不一定存在的事情是什么用意呢

本帖最后由 yfl2 于 2018-9-25 20:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
其实整个市场都没镁光赚得多很正常啊，内存市场肯定比独显大，以前整个市场赚的还没内存厂一家亏的多的时候也有