posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2016-5-14 11:00 发表
老实说说的都很对。

不过国内环境就这样厂家捞一笔就走的太多也怪不得玩家去喷，反过来说，国内玩家的戾气也是有目共睹的。

说得一点不对，多边形无非是公司实力有限，没有第一方游戏，第三方独占大作也不可能，硬件议价也不行，所以斧子已经是最好结果，问题是，实力不行就不该做主机啊，这就像一个人一直强调自己是盲人，还要拍电影，还强调拍的垃圾是最好结果要大家理解

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2016-5-14 11:23 发表
国内大多数电影拍的也是很那啥，那国内所有电影都不要拍了？多点包容吧。

奇怪了，国内电影能赚钱啊，为什么需要包容，斧子不可能赚钱，这和包容有啥关系？根本没希望的东西包容了又如何？你看国产电影是怀着恶心自己支持其发展为了未来能拍好的态度看的？我是看有兴趣的看，没想过折磨自己

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-14 11:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @raica  于 2016-5-14 11:57 发表
没必要冷嘲热讽。排除 微软 索尼 任天堂。 其他的主机你们也看不上眼的。更何况是一个国产的游戏主机。 别人挺不容易的。

盲人拍电影也不容易，但不代表别人就要包容，作品说话，做不好就不做，而不是做不好就要降低标准

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2016-5-14 14:06 发表
连续出差一周多，回来才看到这么热闹的事。
特地回去翻了下发布会的视频，我的观点如下：
1.外观这事就别洗了，手柄外观相似又不是啥伤天害理的事，市场上多少手柄都是这个调调的，本来我觉得也没啥大不了的。非要专门说“自己研发花了多久多久，跟XXXX不同”，反而有此地无银三百两的感觉。
作为发布者来说，有点不明智。

2.对于这个所谓的主机，我觉得从市场定位的策略来说，是正确的。因为别的不说，就品牌影响力来说，PS4卖2000，这玩意也卖2000的话，我觉得妥妥的没人买。毫无悬念。
但他所描述的中端市场，是不是真的存在，我觉得是非常值得质疑的。

3.对于做事，我觉得很多喷子的逻辑有点奇怪。说“既然做的这么差，那就不应该做。我知道自己做不好，所以干脆不做。”
讲真，我觉得这是无能者最常见逻辑。
国内在游戏和主机产业上的落后是显而易见的，任何一个肯用心尝试努力的人，都是值得尊敬的。因为没有一堆先行者死在路上，永远不会有后来者成功的机会。
就像J20肯定不如F22，辽宁号也比不了华盛顿级。那我们就放弃不做了么？不做的话，再过几百年也没追上的可能吧？尝试了，至少还有些经验可以积累下来吧？
国内的游戏业也有20年了，是不是在进步？是不是有诚意？我觉得跟日本、欧美比都是不合理的。毕竟人的基础经验甩了这边几十条街。
我们只要拿现在的游戏，和几年前的游戏去比就知道了。象仙剑之类的玩意，肯定不能说有诚意。

所以，直接拿斧子还是锤子的，去跟PS4和X1比，那肯定是比不了的。但长期观察后，我们至少能知道，它是不是比以前国内那些所谓的“主机”强，他们的团队是不是有诚意，孜孜不倦的在优化主机，在争取更多的优秀游戏。
如果能做到这些的话，我还是愿意认可他们是有诚心和诚意做主机的。如果不是，那就证明他们就是一群骗风投的而已。

他说的我都不信，我也不知道他们的真实想法。
但我的观点是不会变的：
如果真的是用心在做事，那就是值得鼓励的。
如果只是在给自己镀金甚至是骗钱，那就有多远滚多远。

问题是他们没在做主机，做主机要有第一方，或者硬件实力超强能做出超级平台，他们做了什么？ouya死透了，他们烧钱无非再来一次而已，失败都谈不上价值，因为没有增加任何软硬件上的经验

本帖最后由 yfl2 于 2016-5-14 14:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2016-5-14 14:15 发表
我的观点是长期观察。
有些玩意虽然不能一口吃成胖子，但至少态度是看得出来的。
比如菊花为的手机，前几年都是些什么JB玩意。这两年的手机已经开始有竞争力了。
这也能证明团队是在努力的做事了。

反过来说，如果搞个概念就不闻不问，甚至下个产品还是这JB样，那就妥妥的是坑爹的。

主机只能一口吃成个胖子，失败了就是3do这样的（当然3do软硬件实力比斧子强太多了），没听说主机还能演进成功的