posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @liuyicheng  于 2015-11-14 08:50 发表
看了一下那贴，应该是是开dsr了。这东西无底洞嘛，所以还是骗鬼。

另外所谓显示器效果不如电视论也都是扯淡，电视真那么好，设计公司、游戏开发公司的怎么不用电视替代大几万的一桌、nec之类？

——看采访，各个游戏公司除了最终演示部分基本都用电视（估计考虑用户设备的实际偏色需求），开发阶段都各种显示器。

你也知道是大几万的显示器啊

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @liuyicheng  于 2015-11-14 09:59 发表
1000块显示器论效果也吊打4000块的小米。2000多的傻多戴吊打各路7、8千的。

80001万的一桌吊打3万的索尼三星等等随便什么牌子电视。

现实就这么残酷。

现实是，1000元的显示器连8位色都往往是假的，而电视的话8位色是最基本的

2000的戴尔啊，eips，假8位色，就这还和电视面板比啊…

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-14 10:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2015-11-14 12:52 发表
下次记得买显示器买100% sRGB色域的。

这色域不行啊，你知道ntsc或者adobergb吧，都比你说的大，何况色域只是一方面，一千多的戴尔都是6bit色深，色准根本没指望

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-14 13:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @grammyliu  于 2015-11-14 14:05 发表
Dell的广色域屏幕都是指100% sRGB和99% AdobeRGB的。堆色准要花钱上eizo了，Dell只是广色域显示器的入门品牌。最近迷上了黑白摄影，发现这些色域都是浮云，我需要的是Femi、Barco这类的医用黑白显示器，高对比，丰富的灰阶，但是价格太扯淡了。

你的概念就是错误的，srgb是标准色域，100p是只是说明这个显示器显示标准色域没问题，要看覆盖更高的色域超过标准范围，才能叫广色域，像你的那个34寸的覆盖更高的adobe才70多p，比电视差多了，不过你这个显示器色域一般，色深起码是原生8位，而1千多的色深都是6位加抖动，差电视机不知道有多少

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @phoenix300a  于 2015-11-14 15:13 发表
我草喷了还有拿adobeRGB说事的。那是修照片之类人用。消费者内容上现在蓝光的色域就是BT.709,基本和srgb重合.还拼色深，华硕高档tn
屏都是纯8位了

你也知道高档啊，所以知道什么2000选戴尔吊打电视有多可笑了

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2015-11-14 16:15 发表
华硕高端TN面板的电竞显示器也就2000多……
用TN面板的，最顶级的也才4000多

2000多的不会是8bit吧，何况tn屏颜色先天不足，就算控制端再好还是比不过电视

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-14 16:52 通过手机版编辑

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @大口仔阿  于 2015-11-14 17:15 发表
既然是真8bit了，除了可视角度是真先天不足，颜色方面还有何缺失呢。请教一下。

比如可视角度，即使是正对屏幕，看tn实际还是会偏色，还有对比度等，具体原理我不懂，但实际情况就是这样