引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:22 发表
posted by wap, platform: 小米 4
喷了，人类不愧是宇宙霸主，我有机器我有人口，我造水泥森林占你自然栖息地，现在我为你好给你口饭吃帮你维持种族，但是你不准交配，我这种行为是超道德的，是为你好，你懂吗？
喵 ...

你对那些灭绝了的物种说去啊
不管看得出你反人类已经到晚期了，竟然能说出我造水泥森林占你自然栖息地这种话，看来你是以猫视角来看问题的

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-7-25 15:25 编辑 ]

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:26 发表


我能忍，怎么了？

那你能忍受政府捕杀这些野猫吗

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:31 发表



你想表达个什么意思？

一般来说从逻辑上讲，紧接着我的上一句话的你的追问应该是：

“问题是其他人受不了，而且野猫多了又会balabala什么什么的”不是吗？

是啊，就算你受的了，别人也受不了，所以最后的结果是必然的

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:33 发表


这人就是在为喷而喷，把话题到处引，直到你语言出现漏洞，变成混战以后他就能和你打消耗战然后用他丰富的经验打败你了。

得了吧，那位说人类养宠物就是自私邪恶，你也这么认为？
他先说物种的目的是繁衍，然后说虽然家猫达到了繁衍的目的，但是质量不高，233

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-7-25 15:37 编辑 ]

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:36 发表
posted by wap, platform: 小米 4
他把我的话看成对他的攻击，因为他自卑的自我总觉得别人看不起他，其实我只是想平等的讨论，到后来他各种人身攻击，喷父母都来了，真是受不了，我最后自黑给他台阶，他还是不依不饶 ...

不，我是说你根本不会讨论，比如我告诉你我说的超道德是指amoral，也就是无关道德的意思，结果被你当成贬义词瞎用

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:38 发表



那你认为人类养宠物是为了什么？

我觉得人家只是措辞激烈了一些而已。

和人类种水稻一样啊，都是满足自己的需求罢了，这叫自私邪恶？

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:39 发表
posted by wap, platform: 小米 4
养不是，阉割才是，你喃不了多少才能把我的说法扭曲成这样。然后你这话是出于什么目的你觉得我们看不懂？

我觉得宠物化本身就是一种退化，试问离开了人类他们在野生环境下适应性如何，而猫无法控制圈养他们的人类，也就无法选择自己的命运。人类不过是为了自己的一己之私去改变弱化了这些动物，地球上没有任何一种动物离开了人类就活不下去，人类才是毒瘤，为什么就是不愿意承认呢，野火森林那是自然选择，人类何时自大到能代表自然选择动物的未来了？

你的原话

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:39 发表


他只是辩论经验不如你，怕输而已。

看你楼下，他连主张都是自相矛盾的...

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:42 发表
posted by wap, platform: 小米 4
把我觉得不道德的事情直接用无关道德来定义，你这是讨论。我是不会讨论，否则也不至于被你这么抠文字，但是我是揣着讨论的心。而你呢，你原文是说我不配讨论。我之所以把这个词当做 ...

你本来就没有讨论的基本智力啊，看我前面的例子

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:39 发表
posted by wap, platform: 小米 4
养不是，阉割才是，你喃不了多少才能把我的说法扭曲成这样。然后你这话是出于什么目的你觉得我们看不懂？

我觉得宠物化本身就是一种退化，试问离开了人类他们在野生环境下适应性如何，而猫无法控制圈养他们的人类，也就无法选择自己的命运。人类不过是为了自己的一己之私去改变弱化了这些动物，地球上没有任何一种动物离开了人类就活不下去，人类才是毒瘤，为什么就是不愿意承认呢，野火森林那是自然选择，人类何时自大到能代表自然选择动物的未来了？

你的原话

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:43 发表


再说一次，我觉得人家只是措辞激烈了一些而已。

自私邪恶这说法是很严重了一点，不过如果因为我们人类而灭绝的物种也有高等的智能会思考的话，你觉得在它们眼中我们算是“好”的？

这就是你逻辑混乱啊，现在他指责的是人类自私邪恶，难道自私邪恶是看别的物种对人类的观点？那你灭蚊子也是邪恶了？

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:44 发表
posted by wap, platform: 小米 4
你在这段话里看到自私邪恶四个字？还是我眼花了？我只是说人类为了一己之私去圈养动物，这话哪里有错，难道你养猫养狗是为他们好？

是啊，一己之私就是自私
毒瘤还不是邪恶？

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:48 发表
posted by wap, platform: 小米 4
你还真会归纳总结，或者说是脑补？

是啊，我不像你，一方面说人类养宠物是毒瘤行为，是为了一己之私，一方面说养宠物不是自私邪恶的

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:51 发表



假如有天顶星人登陆地球，把人类当食物，占人类的各种资源。那么你会觉得他是“好”的吗？

这逻辑混乱透顶，天顶星人这么做，会有另外一个天顶星人说这是邪恶自私的吗？
顺便猫和人一样，都是地球上相互竞争的生物而已，人类因为猫符合自己的需求，在可以杀光的情况下没有杀光，请问这有什么邪恶的，反过来如果猫喜欢吃人肉又比人强的话，人应该会灭绝吧

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-7-25 15:54 编辑 ]

引用:

原帖由 企鹅弹吉他 于 2015-7-25 15:54 发表



天顶星人的宗教徒说不定会说这是自私邪恶的。

好了不说了，这话题毫无营养。

你也知道毫无营养，然后一个莫名其妙希望脱离人籍的圣母生物出来说人类是毒瘤

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:55 发表
posted by wap, platform: 小米 4
你阅读有问题还是我表达有问题，人类对其他动物和地球的所作所为堪称毒瘤，养宠物是为了一己之私，我这么说能明白？请分清我对养宠物和阉割宠物的态度。

你拉倒吧，现在说的就是人和宠物，你说人类是毒瘤，如果不是在说养宠物这事，那就是你跑题了