posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2020-10-13 11:47 发表
so？笔记本不是主机那还扯啥笔记本

是主机的超集

我只是告诉你性能更好功耗更低不稀奇，笔记本一直这么玩，就是增加成本，用低频率和较大规模实现

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-13 11:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @snakegtr  于 2020-10-13 12:31 发表
在主机这个位面上，稀不稀奇不重要，xsx相比ps5的确做到了体积更紧凑，机能更强大，承认这点就可以了

你是想说明做到这点水平高，而三流笔记本厂做的更好，但水平不高，因为只是常规的降低频率而已

posted by wap, platform: Samsung
Ps4 比x1 体积小，性能强哦……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lkskk  于 2020-10-13 13:41 发表
高耗低能这么Low的情况都可以吹的津津有味？Xbox干不过Ps。但是这Ps的设计的确是不行没啥好说的。反过来就好了

出现这种情况的原因是xsx 规模大，频率低，常识而已，不知道和水平高低有啥关系

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lkskk  于 2020-10-13 13:53 发表
杠神能不杠吗？也太没营养太无聊了。连常识都没有选择高耗低能的方案那不是更Low？我不想买Xbox。如果反过来你还会觉得现在Ps5这个选择好？不知道在扯啥，X1就是设计的比对手渣。Ps5也是一样。

不能撇开成本谈，不然谁买2060，都去买笔记本上用的2080 maxq 了，低功耗高性能

你应该不会说因此2060设计失败

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-13 14:00 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lkskk  于 2020-10-13 14:09 发表
哦，原来选择高耗低能的方案是因为成本的原因？那为啥卖价一样呢？2060设计失败不失败我不知道，但是比2080Maxq便宜。

Xss  300,ps5 数字版400，你觉得哪个值

卖价一样又不代表成本一样，何况ps5 很多方面都更下本

posted by wap, platform: Samsung
我倒希望xsx 增加频率和体积，降低能耗比，频率到2g,当然这样显存规格也要提高一些

要体积能耗比，干嘛不买笔记本

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lkskk  于 2020-10-13 14:30 发表
价格一样性能被压制还搁这这么说，你性能一样的时候扯体积能耗比什么就算了。现在不是能耗比的问题，而是高耗“低”能的问题。体积性能功耗都不行在这东拉西扯。我说了这套设计如果换一下大家都会不纠结。微软又被按地上摩擦了。算了毕竟是已经封神的了。没空在这杠来杠去。

Ps5 有400价位的数字版，两主机有一定程度错位

频率越高，能耗比越低，所以你觉得频率低就是设计成功？xss 频率比xsx 更低呢

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-13 14:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @变色龙  于 2020-10-13 17:11 发表
杠神你总是往绝对方向扯，频率低跟相对频率低的概念都分不清，为杠而杠吗?
照你的说法，甜点频率根本就是扯几把蛋，跟设计成功没关系。再进一步延申理解，黄金分割点0.618也是个人类意淫的数字，说明不了任何问题。

你知道甜点卡，应该也知道如果你想做一个比甜点卡能耗比高性能强的卡很简单，只要堆规模后降频即可

你应该不会说甜点卡有问题吧？

现在看来xsx 的频率过低了，当然主要是显存没跟上，能耗比强的代价是成本高，你用1080降频打1060，赢了算成功吗

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @武松  于 2020-10-13 17:42 发表
算成功

成功的代价是ps5 有400档位，而xsx 没有

如果这算成功，怎么没看到显卡厂用1080芯片做1060plus显卡呢

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-13 17:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @武松  于 2020-10-13 18:35 发表
比起499的PS5,499的XSX，算成功。
就那么简单，扯其他干嘛。

这么说400的ps5 比500的成功，也比300的xss 成功，500的xsx 比500的ps5 成功，和400的ps5 对比结果待定

扯其他是因为ps5 需要更低成本和更低价格，这样才能做主流机，xsx 不出400档位的就很难争了

本帖最后由 yfl2 于 2020-10-13 18:37 通过手机版编辑