引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 11:55 发表


可是霍格華茲的推薦配置是i7-8700，AMD 是 Ryzen 5 3600

處理器：Intel Core i7-8700 (3.2Ghz) 或 AMD Ryzen 5 3600 (3.6Ghz)。

內存：16GB。

顯卡：NVIDIA GeForce RTX 3080或AMD Radeon RX 6800 XT。 ...

别可是了，我一直说推荐配置比较没有意义，因为不是同一个画质基准
只是吐槽你根本看不懂，把官方说的i5看成i3 233

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 11:56 发表


看你上一樓。

自欺欺人罢了，如果你认为我说的不对，第一个回复就会说2077也有ps4版，实际你却举例说2077没有ns版，可见你以为我说的就是2077没有ps4版，后来才发现我不是这意思

[ 本帖最后由 yfl2 于 2024-9-29 11:59 编辑 ]

这弱智又表演了，都告诉你推荐配置横向比较毫无意义

我说推荐配置，只是吐槽你连i3 ，i5都分不清，显然一窍不通，会复制黏贴也不懂实际意义啊...

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:04 发表


我從來沒說過我第一次貼出的圖是官方配置圖

圖就在上面，應該可以看到，至於是否業余，我一開始也說了，作為參考。

只不過呢，以intel Core 系列為例，2077推薦配置是Core i3，而霍格華茲最低配置也得是Core i5。


mdzz，你的原话是2077推薦配置是Core i3，你想找补，掩饰自己看错（i5看成i3），信口雌黄说自己指的不是官方推荐，问题是，非官方推荐千千万，不能说2077的推荐配置是Core i3，只能有存在某一个推荐配置是Core i3，那你的观点就毫无意义了啊233

霍格沃兹遗产最低配置

处理器：Intel Core i3-5005U 或 AMD A8-7600

操作系统：Windows 10 64位

显卡：NVIDIA GeForce 920M 或 AMD Radeon R5 M330

内存：4GB DDR3L 1600MHz

电源：45W以上

存储空间：128GB SSD（系统盘）+ 500GB HDD（存储盘）

你看，网上还有这样的非官方配置呢，不知道这和你说的i5是啥关系啊233

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:11 发表


自己看這張圖上，是3，還是5

对啊，所以我说你两杯毒药总要吃一杯，不得不承认自己智力底下，在五花八门各种配置中特意调出一种自己定义成基准233

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:12 发表


那好，我們都按官方的如何？

不用啊，我说了，你一窍不通，啥都分不清，竟然能哪个阿猫阿狗写的配置作为性能参考

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:17 发表


都按官方配置就不用了，原因就是對方一竅不通，是對方看錯了，又是對方用了業余配置（是對方看錯了嗎？）

如果不想說下去就算了，我也沒有很想跟你認真。顯然你也很清楚霍格華茲的官方配置要求是高過2077的， ...

说你妹啊，一个没卵子的太监，说的话自己不认
你现在狡辩说自己指的不是官方配置，那你这霍格沃兹配置最低要求i5 是什么鬼？不断找补，让人齿冷

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:20 发表


用一個非官方的推薦配置怎麽叫智力「底」下呢？

個人覺得還是給人無中生有什麽「你想找补，掩饰自己看错（i5看成i3）」之類的行為更有趣一些。

肯定是弱智啊，因为你比较了两个游戏，用的却是非官方推荐配置，而非官方配置有成千上万，你各取其中之一，然后说一个i3，一个i5，你没事吧233

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:23 发表


我在前面哪裡說是官方配置，請你指出，指出來，我向你認錯，指不出來，你向我認錯。

好不好？

废话，不是官方唯一标准，那你怎么比？怎么说“霍格沃兹是i5,2077是i3”？你是确定找不到更高的2077配置和更低的霍格沃兹配置？

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:25 发表


不是i3和i5又是什麽呢？

所以我說都用官方配置比較，你又不敢。那還說什麽呢？

一开始就说了，这是两个问题
一个是你一窍不通拿非官方推荐配置说事，还扯什么一个i3 一个i5
一个是即使都是官方配置，也没有可比性（实际上2077有很多官方推荐配置，对应不同的画质选项）

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 12:26 发表


那我們都用官方配置來比就好了，但你不是不敢比嗎？

我一直说没有可比性，是你脑补说我不敢比
真要比，那就直接看switch好了，你看，霍格沃兹官方最低运行平台是switch，那么你说2077是哪个，或者你找个官方推荐平台比比，看看是swtich高，还是另一个高233

另外，霍格沃兹 pc版 用了Denuvo  加密，所以对cpu有额外性能要求，这在主机上是不存在的

因为官方配置不保证统一性能表现，比如a 组认为达到ps4 水平就行，最低配置给的就低，b组认为要有ps5水平，最低配置就高，可以理解吧？所以用官方给的推荐配置是无法得出哪个游戏性能要求高的结论的


我告诉你ps4版两游戏水平，就是用实际情况告诉你ps4上跑霍格沃兹基本可玩，而2077情况要差很多，至于其中有多少是因为优化不到位，有多少是游戏本身性能要求没法降低，这就无法判断了，但你回复别人的霍格沃兹比2077性能要求高，显然是无法成立的

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-9-29 13:10 发表


所以我說了，我們都用推出第一年的官方公布配置來比較。畢竟霍格華茲的PC版是和5版一起推出的。和4版還差著2個月，總不會有你說的組矛盾問題吧？

至於2077，推出時Ps5還沒上市，哪裡來的認為要有5的水平這種問 ...

？？？
所以是不是有一种可能，霍格沃兹 官方配置高于2077，只是制作组建议的对标平台较高，不是因为实际性能需求高？