posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 10:48 发表
1141753

你说的ssd 战显卡呢？为啥都文不对题呢？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2020-7-20 11:07 发表
UEV的官方文档出来了，Nanite GPU开销只有4.5ms，内存占用只有768mb
所以至少实现UEV那种效果，XSX/高端PC不用做任何缩水都没有问题，最终呈现的效果可能还更好一点（比如分辨率/帧数）

1141760
1141761

然后Nanite只能用在非透明，刚性物体上，所以想虚幻V演示那种高模扫描场景是没问题的，但是像植被，布料等还是和本世代没区别。

另外EPIC最近的演讲也说明了之前地狱之刃2的演示是实时渲染的。。。。。

当然，具体什么效果还是要看最终游戏成品出来之后才能知道，现在拿着各种演示互喷真没必要。

这个数据和io 需求没有必然关系

也不知道Pool的更新周期，所以无法计算

本帖最后由 yfl2 于 2020-7-20 11:11 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:05 发表
非常切题，秒进游戏，本帖内容是读取7秒。

首先，只是高速读取，并没有说无法感知(何况本帖的就是笑话，怎么看出是在读盘？还是个demo ),其次即使这是索尼虚假宣传，你说的是a9 索饭吹有ssd 画质所有游戏能赢其他平台，现在你是承认找不到了？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:15 发表
1141762

有啥不对吗？这位说了ps5 画质比PC 高了？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:19 发表
说了比XSX高又选择性忽略了？至于比PC高的，阿9比站贴吧自己慢慢去翻啊

他说的是，材质比xb高，这是事实，而且他说的是潜力上限，也会有游戏没有用到上限，比如格斗游戏就不太需要流读取，所以你总结的ps5 画质比xb高在哪里？

本帖最后由 yfl2 于 2020-7-20 11:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:22 发表
意思就是杠神已经确定了PS5画质比XSX高，所以表示没啥不对的。
先MARK一下。这可是杠神亲自说的，等实机出来看看。

原来你都是这样断章取义的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:27 发表
不用杠了，等着看实际就完事了，PS5说了极好开发那就是易于挖掘上限，到时候看跨平台对比，到时候又说第三方不能发挥所以上限画质没有超过XSX的话，那这个好开发就又是吹逼的伪命题了。

没杠，只是不希望被别人歪曲原意

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:27 发表
不用杠了，等着看实际就完事了，PS5说了极好开发那就是易于挖掘上限，到时候看跨平台对比，到时候又说第三方不能发挥所以上限画质没有超过XSX的话，那这个好开发就又是吹逼的伪命题了。

不是不能发挥，而是选择不发挥，比如天蝎12g显存，pro  8g,大表哥2用的材质是一样的，你应该不会说天蝎多的显存是吹逼吧

本帖最后由 yfl2 于 2020-7-20 11:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:37 发表
只看结果，就这么简单个事，不用比如，一切以最终实物为准。

结果是你定义的？
所以大表哥2天蝎和x1 材质一样，证明了天蝎的显存规格是虚假宣传？

本帖最后由 yfl2 于 2020-7-20 11:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:40 发表
不用杠了，天蝎不是次世代主机标准，就别来混淆概念了。

是不是次世代主机标准，和跨平台往往不会用足上限有啥关系？你认为刺客信条会用足x1 xsx ps5等平台不同的io 指标吗？


别人明明说的是假设的用足的情况，你为什么要歪曲原意呢

本帖最后由 yfl2 于 2020-7-20 11:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:47 发表
你也没有证据证明别人就不用足，成天混淆杠法，没意思的，还是最简单那句话，等着看实物对比，反正看到索饭说的PS5画质会比XSX好，直接看结果，就这么简单个事。
对了，还有神奇SSD快到没有加载时间。

我不需要证明啊，因为你再帮别人翻译，别人明明没说所有游戏都会用足，也无法推出跨平台就能提现差别，是你硬要这么主张的，所以你需要证明所有游戏中，开发商会用足指标

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:54 发表
那么你也需要证明哪些游戏叫用足，说的PS5上限画质比XSX高这句话没毛病，所以等着跨平台对比完事。

为什么？是你要用跨平台来证否，别人说的只是理论上限

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 11:59 发表
说的就是这种话已经吹出来了。还有一个等着看快到没有加载时间。

Xsx 也说至少是天蝎20倍Io,你的结论是？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 12:04 发表
我又不会玩这种成天换对象问题的杠法，就只对这个因为SSD所以画质会比XSX更好来说，反正看到了吹了。
还有那个吹上天的快到没有加载时间。

别人说的是理论上限，这是事实

而你说的不是事实，也就是跨平台画质肯定能提现io 差距

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-7-20 12:14 发表
所以我只说就是看到这个吹画质能更好了，这就是事实。等着看结果。
还有看看快到没有加载时间。

别人说的是如果都用到上限，ps5 的材质可能更好

你觉得断章取义有意思么