posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @BigBangBang  于 2019-3-21 12:27 发表
但是可以确定的是，索尼、微软一定会被谷歌这套直播+云游的模式带到沟里。以后玩游戏的兴奋点，可能不是游戏本身，而是直播看客发来的弹幕。

这两者有啥关系？
现在的主机就可以直播游戏，并不需要云游戏

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-22 03:38 发表
posted by wap, platform: VIVO
电影不会上网播平台的，都有现成平台，网播还受用户带宽限制那么大，为什么用户不去电影院享受imax大餐，要啊缓冲卡顿老半天上网看，什么，还要付费？想都别想

啥，用户就想随心所 ...

绝大多数电影的第一播放平台是电影院
流媒体的成本远远小于云游戏，甚至搞成p2p都行

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-22 21:04 发表
posted by wap, platform: VIVO
是啊，游戏第一运行平台也是主机啊

我试图论证云游戏没希望

那你的试图很徒劳
因为你找错了类比对象

对了，既然你说到奈非，那么你知道奈非以前做的是什么生意么

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-22 21:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
那请你论证 找错了类比对象

我问你的问题你能回答的话，就知道我已经论证了

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-22 23:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
租碟

懂了，这事不能让google来，应该让租游戏碟的来

租碟到流媒体，从体验到成本，都是更优的，内在商业逻辑没变，所以是顺理成章
那么，现在北美付月费租游戏碟这种商业模式下最成功的公司是哪个呢？租碟的成本高，还是云主机运营的成本高？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @喜欢它likeit  于 2019-3-23 09:59 发表
付费租游戏玩这种商业模式最成功的是游戏业的鼻祖，街机

本质是分时租赁，一台街机成本比家用机高20倍，也没问题，因为玩游戏其实占时很短，每个人买台主机，大部分时间积灰才是成本最高的（坚持每天玩2小时已经是狂热玩家了吧，主机空置时间91.7%），全世界范围，我怀疑主机的实际利用率在1%以下（每周运行1.5个小时）。

抓住长尾用户偶尔的游戏需求（也就心血来潮玩两把，你让我下载8个g再安装？哦，对，还要出门去买台主机，突然发现家里的主机都是5年前买的了），那是10倍以上容量的大市场

专业玩家，追求毫秒级的block秒反手感，那肯定是主机啊

普通人，也就逛逛光追大草原，无脑割割草，AAAAAAA

普通人干嘛不在手机上玩免费的游戏，而要专门买个手柄租游戏

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-23 22:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
手机 ipad 电视机 电影院

不照样看漫威的电影。。。

没有蓝光导航，没人在意啊
所以，手机用户为什么要为核心用户才需要的特性付费，而不是开开心心玩手机游戏呢？

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-23 23:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
也许对于hard user来说，没有蓝光导航  没有精准操作，就没有意义

但你不是世界

我只想论证，这个市场存在，并非常大，远大于hard user
---------------------------------- ...

hc买主机
普通用户玩免费游戏，手机或者无论什么设备

云游戏成本高，游戏体验差，无限换游戏很可能只是幌子（你看谷歌敢提随便玩3a游戏么？它甚至连收费方案都没有想好），现在来说，这个模式很难说理想

在未来，云的成本是会下降，但现在，谷歌一定做好了巨亏的准备

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-23 23:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
也许对于hard user来说，没有蓝光导航  没有精准操作，就没有意义

但你不是世界

我只想论证，这个市场存在，并非常大，远大于hard user
---------------------------------- ...

其实你不断的说奈非等市场，反而说明云游戏和它不能类比
本新闻中，奈非和有线电视做比较，说明了什么？有线电视本来就放电影，本来就是vod，那么游戏的有线电视服务商在哪里呢？如果谷歌是想做游戏的奈非的话

另外你之前算的使用率，也是一个很大的误解
虽然可能一台主机每天的使用率是不高，问题是，跨几个时区的云服务质量就显著下降了，这导致同一片集群服务的用户的使用高峰期基本是重叠的

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2019-3-24 00:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
比起补贴硬件自建主机平台硬杠（微软模式），google的模式成本低得多，理论上，甚至还可以用RNDR的方式，调集用户闲置的gpu算力。挖矿。

游戏公司在pc版的基础上稍微修改（开发量 ...

算力不是用户的，是谷歌自己出钱买的，闲置就是损失，挖矿也是损失（专业矿场现在也不能赚钱）
你说的谷歌成本低，也就是单位用户的纯硬件成本，问题是，到底一台主机对应几个用户是比较平衡的，现在没有实际数据，而云主机对硬件的要求则要高不少，一个是服务器级别，一个是个人电脑级别，更不要说额外的带宽成本

另外从边际效用上来说，云游戏也不理想，因为机能再吊炸天，结果延迟和视频压缩打了很大折扣，而且强机能却很难对应vr等外设

[ 本帖最后由 yfl2 于 2019-3-24 00:39 编辑 ]