posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:04 发表
怎么不能证明有问题啊，现在这个财报的问题连L君都说如果是假的那是连审计人员都不可能造的弱智假啊，但同时这份财报又完美的让所有的大法众死也看不出有任何假的地方那不是反而说明审计人员参与造假了么？难道你想和L君一样说大法众都是一群弱智？

他没那么说……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:07 发表
怎么不存在呢？那你是能解释出那280万的去向了是么？你给解释吧？我不是说了么，欢迎大法众随时随地来解释啊。

你光说“不成立不成立”说一万句没用啊，事实上就是数据对不上啊，那你有没有合理的解释，我没不让你说吧？

尼莫早解释了，除了你别人都觉得挺合理的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:08 发表
那不就说明这份财报做得很完美么？那不是正好说明审计人员参与了造假才会让你口中的其他人看不出漏洞来对不对啊？

那你先要证明财报确实造假了啊……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:09 发表
怎么没说啊？他前面不是说审计人员不可能做出这样弱智的假财报么？可见他认为这份财报至少看上去很假对不对？这样他的原话才能成立啊？

显然不是，他说的和我一样，那就是你看不出财报的真假，因为即使 真造假，也不可能业务到被你看出来

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:11 发表
我已经用数据来说明了啊，数据对不上啊，对不对？

而且如果是大家都对不上倒也无妨，但老任公布的数据却能对上啊。

那你怎么解释啊？

尼摩已经解释，别人都觉得合理

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:13 发表
但我就是看出来了啊，所有的数据都说明你的财报数据对不上啊，对不上就是对不上对不对？

不是啊，别人已经解释了，多出货不仅可能，而且早有例子，你说的对不上没法证明

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:14 发表
所以说这个财报如果造假应该是造的很完美的么

那审计人员无疑也参与造假了么

这点水准肯定有的，所以现在的问题就是，你没法证明造假，却一直在这里说有问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:16 发表
多出货去哪儿了？去向在哪儿？现在280万台没有着落呢？我就算100万台分欧洲这不还有180万呢么

所以你是故意忽略你莫的解释，再重新来一次？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:21 发表
他的解释就是都压在超市的库房中？是么？

那跟埋在姨夫的后院有区别么？

一群大法众之所以看着420w这个数字高潮是高潮在何处？高潮在这些出货大部分都压在各地的超市仓库中？是么

他说了很多可能，而且也都是业内常规做法，目的就是告诉你这些数据是不可能看出异常的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:22 发表
什么解释？你重复一遍，我不明白。

你觉得他解释了什么？

你不明白的话，是不是应该先试图搞明白，不然对不起别人专门为你做的解释

在你明白他的意思之前，你这算是在干嘛呢？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mlfans  于 2017-11-29 02:30 发表
作为外人觉得尼莫的解释可以接受了
毕竟上市公司的财报里吹嘘一下自己的未来潜力那是全球通例
当然对比起来老任是实诚了点
但也不能说索尼就是作假，毕竟在法律意义上这两个词的意义就可能是平安无事和刑事犯罪的区别

那说明你没看懂
提前压货对当时的360可能是为了好看，对本来就卖得最好的主机，只是准备旺季的办法，而且从时间上看，上季度也不具备指标意义，索尼如果真的是要吹，结果代价是本季度数据缩水，这作为吹也是不能解释的，毕竟不要忘记，怎么算，ps4上季度也没啥销量上的困难需要掩饰啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @mlfans  于 2017-11-29 02:38 发表
至于有些人说什么财报作假不可能啦，论证很难啦之类的
作为实际经历过几次相关事件的法律工作者，我只能笑笑

没人说财报造假不可能，只是说索尼在ps4销量本身就很好的前提下造假动机显然不存在，而且真造假也不可能连编数据都不会，导致外人都能看出破绽
至于论证很难，说的是就现在这些数据，索尼真造假，你也是绝对无法证明的

本帖最后由 yfl2 于 2017-11-29 07:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-29 09:05 发表
又债台高筑又卖大楼，信贷评级BBB垃圾级，我不知道这算不算造假动机，日美两地的第三方统计都体现出PS4并没有大法宣扬的卖得那么好（就像以前大法宣扬PSP比NDS早突破一千万的谎言骗局前科一样），在这种情况下只能赌欧洲和边缘市场没有统计这一把，拼命的加数据，日美不济就都推到欧洲和边缘市场里去，造成我PS4全球贩卖极高，前景看好的假象，骗取股民投资。这个情况杠神觉得怎么样啊？

论证何处难，杠神来解释一下

这个你可以看销量数据，索尼不是只公布出货，在数千万的基础上造假几百万，能造出什么假象呢？不还是卖得很好么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-29 09:11 发表
哪个环节？

这样吧，咱们也来角色扮演一下，你认为查假账很难（那是当然，因为你自己拒绝第三方数据，没有数据当然很难，但对我并不难）。那我现在就是审计人员，你来做一把大法。我现在拿着我从MC和NPD（我既然是审计人员必然已经有偿从NPD拿到了这几个月的精确数据，发现这几个月美国你就卖出80万不到）得到的数据来问你，你公布的数据和这个数据存在很大的差距，我现在要求查看你的全世界的订单清单，这个没问题吧？既然你是根据订单发货，订单的清单应该有吧，我们就先查你发往日美欧三地的货到底有多少，你不会拒绝调查吧？然后查订单的清单我们进行抽样，看你登记入清单的订单到底存不存在，这也不难吧？

那你告诉我你除了此地无银三百两的拒绝配合我们审计人员的调查以外，你还能给我们设置什么障碍让我们的审计变得“很难”，我静心恭听。

难在你不是监管机构，也还没拿到这些数据233

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-29 09:13 发表
你怎么知道大法没有在几年前就开始造假呢？

我们不用那么费劲，拿着第三方数据登门要求查阅你这三个月的各地订单清单并抽样就行了。你觉得你能怎么妨碍我，让我的审计变得很难呢？

本来就是啊，如果一直造假，而且你什么内部数据都没有就能揭穿，那这假早露馅了