» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 话说,一大堆人为毛纠结是maxwell还是pascal

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 21:33 发表
之前不是举了那堆主机游戏移植PC效能大降的例子么。按照你的说法岂不是PC应该超神超神再超神才是,顺便从目前来看明显NS的硬件定的很晚,而且塞尔达貌似2013年就公开了吧,到底任地狱要掌握咋样的火星超时空科技才能 ...
不是移植导致效能大降,而是pc不是这个游戏的优先平台
而bow的优先平台显然是ns


TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 21:37 发表
地狱开启天眼在2013年预知到了CES2015公布的X1于是开始以当时还没有实物的X1作为主力开发平台来开发塞尔达?
参考我说的阿肯骑士
何况说了那么多,你能找出一个例子证明,ns用20nm在功耗或者性能上不可行么?我看你的数据只能得出结论说ns不同20nm是很奇怪的



TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2017-1-18 21:46 发表
posted by wap, platform: 小米5
你也不用逮得那么紧,欠你钱似的,开发版罢了,正式版我觉得不至于这样吧……
倒是楼主这不自问自答么?图啥?

顺便我问了u571两次,他说pixelc烤鸡能维持700频,但他到现在也不 ...
是官方宣布900p,正式版


TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 21:50 发表
其实本来是觉得喷点有点怪,完全没必要纠结架构,不知不觉就变成这样了
纠结架构的人是不相信ns性能这么低
问题是,现在看,每一个已经公布的游戏都表明ns性能确实不高,不如满血x1

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 21:59 发表
其实差不多就够了,如果真和FSK小哥说的那频率一样作为掌机已经很逆天了。
问题是没有体现出富士康爆料的那个频率应有的性能啊,掌机模式也是20nm完全可以做到的功耗比

何况,如果是16nm,那么dock模式频率锁定在900多是为什么呢?都对不上啊

[ 本帖最后由 yfl2 于 2017-1-18 22:06 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:07 发表
我觉得应该差不多吧,基本能体现出这级别的SOC该有的性能啊,毕竟即使外接电源这玩意也就是个SOC啊
我觉得和20nm芯片差不多

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:09 发表
16nm芯片性能其实也差不多吧,本来X1和parker在满血下的GPU性能差距就不是很大,毕竟CUDA规模一样。。。。。而且又没有像是PC端显卡那样丧心病狂的官方超频。差距完全没拉出来
那任天堂显然不会用16nm了
何况你本帖开始就说,应该要关心的是制程,现在说,以ns的实际表现看,16nm和20nm都可能,都差不多,233

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:13 发表
说架构没意义是因为满血下不会差距太大,说制程有意义是说在掌机模式下不同制程最高频率会有明显区别。
对啊,那么现在看,掌机模式真的超越了x1的能耗比吗?我没看出来,所以任天堂用16nm做出的20nm的效果?

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:15 发表
顺便再考虑下地狱是日厂和NS版本开发周期偏短,所以900P是很正常的。
我说的是掌机模式
何况也不是只有bow一个游戏,其他游戏都是如此,实际上bow已经是表现最佳的了,毕竟据说掌机模式比wiiu帧数还稳定些

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:20 发表
900P不稳720P相对余裕就大了吧,而且就以这个来看也可以看出即使是掌机模式也应该比WIIU强,而且频率不见得像是之前爆的那样低,甚至最高频率下和底座模式频率差距很小这样。
富士康的爆料才是两模式频率基本没差别,显然和现实不符
eu的爆料没啥问题,当然掌机300多也可能调整,但不会高过500

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:25 发表
FSK那个说两模式没区别指不定是说插电源和不插的区别吧,毕竟生产线上不可能都插在底座上测试吧。
只有掌机和dock模式,富士康只说了900多一个模式,根本不可能

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:30 发表
但是300MHZ+1G的CPU功耗也对不上,所以坐等拆机吧,反正肯定比300的那个好很多,总之上限没变下限目测提升了很多(上限=满血X1+)
对不上只能是说明制程落后,所以16nm就更不可能了
而性能已经摆明了,耗电也清楚了,那么还希望16nm的意义何在呢

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:37 发表
再落后也得按照基本法啊,总不能还去找个32nm的生产线来生产吧,所以优化可能不行,然后900P不稳720p稳就更能表现频率差距很小
是啊,所以我说20nm不是很现实么?至少16nm已经不可能了

没有720p稳 900p不稳这种说法,分别是两个模式

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:43 发表
也不能排除吧,毕竟新制程反倒容易上。而且新制程920左右的频率6W左右应该差不多啊
是啊,问题是显然掌机模式离开450g的性能差很远

TOP

引用:
原帖由 邪神周 于 2017-1-18 22:46 发表
但是底座模式也就900P不稳,掌机模式720P稳定,那么按照优化辣鸡来算其实不是没可能的。
从来没有什么底座模式也就900P不稳,掌机模式720P稳定的说法

而且所有游戏都不支持掌机模式有超过250g的数据

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博