posted by wap, platform: 红米Note3
回溯中国大陆液晶面板产业的历史，深圳故事仍然是极为重要的一个转折点。它促成了日后虎踞华南的液晶面板企业——华星光电的诞生，却也将中国大陆高世代液晶面板生产线发展的步伐至少推迟了2~3年。
　　值得注意的是，在2007年这一年中，中国大陆面板进口额超过300亿美元。
　　2006谷底苦熬
　　瞬间回暖使液晶面板“国家队”流产，意外促使中国大陆面板业自主发展模式雏形初现。
　　就在折戟深圳当年，液晶面板价格开始直线下行，行业形势一落千丈。京东方截至年底的财报显示，2005年公司亏损达16亿元，这是自1993年公司成立以来出现的首次年度亏损。
　　沪派面板巨头上广电也在亏损的威胁中煎熬。尽管没有出现亏损，但是净利润也已下滑达90%以上。



再贴一点，这还是赞京东方的文章，所以不是京东方导致了市场价格下降，而是市场价格决定了京东方的盈亏，它本身没定价权，你要赞也要从国家战略和技术发展上赞，说拉低价格简直是讨股民骂啊

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @go321  于 2016-8-21 03:20 发表
三星电子2010年营收1389亿美元 增13.4%再创新高
LCD面板方面，虽然受到下半年面板价格下跌的影响，但凭借LED、3D等高端产品的销售业绩和整体技术优势，实现了销售额29.92兆韩元、营业利润1.99兆韩元的行业最好成绩。

是啊，你算算才多少，还有营业利润率，这高科技高资本的行业营业利润就这点，还业内最好了，液晶面板商真的是良心啊

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-21 03:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @go321  于 2016-8-21 03:44 发表
2010年本来就是京东方搞局的开始
2兆韩元已经将近华为2015年盈利的一半了
良心喷了，好吧，你开心就好

[中国，深圳，2015年7月20日] 华为今日发布2015年上半年度经营业绩。今年上半年，公司实现销售收入1759亿元人民币，同比增长30%；营业利润率18%。

看来你是把净利润和营业利润搞混了

posted by wap, platform: 红米Note3
另外你自己贴的那文的整体看了没有？说了多次2010年前国际市场面板价格暴跌的，什么价格同盟呢？业界第一营业利润率才7趴，还是比较好的年景，这就是你说的京东方出电视面板前业内的高利润啊？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @TOSHIBA  于 2016-8-21 08:41 发表
国产面板出来了韩台再不降价给国产利润空间不是自寻死路吗，你国起来了都得死，所以拼命降价想拖死你国面板，妹想到你国是国企

出来前业内利润率已经很低了，所以打破垄断价格无从谈起，顶多是多一家企业参与竞争而已，和多另一家韩国台湾面板厂没区别

posted by wap, platform: 红米Note3
事实是，京东方也好sva也好，之前做小屏幕面板价格也是跟紧国际的，所以面板价格高的时候有盈利，国际市场价格暴跌了就出现巨额赤字，不是它们想赤字，它们巴不得国际市场价格高涨自己也能盈利好么？哪来的价格杀手？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 08:53 发表
你没考虑的另外个因素成本，为什么夏普亏的要破产，韩台还在赚钱~~
日本成本高多了，同样道理，中国企业参与会更压低成本，所以逼迫韩台要么降价，要么亏损。。

京东方累积也是亏损啊，参与竞争是对所有厂商来说没区别的，少了京东方业内竞争依然充分，甚至过度，搞得业内最佳营业利润LV还是太低了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 09:00 发表
京东方是加入太晚，超速追高需要加钱，你几年想赶上别人10多年甚至几十年的积累，必须亏钱，不是因为他做不到成本低~
京东方加入逼迫韩台要么升级，要么亏损，韩台升级逼迫日本亏损，夏普亏损接受富士康入主，压低价格卖活下来，就是这么个道理，要么提升产业链不和京东方陷入红海~
现在京东方已经做第一条10.5代线了，可以不用继续亏损了~
亏损逼迫其他厂家出具三星经常干的，等离子就是典型的例子。

既然你也承认京东方出电视面板前，业内主流面板厂利润率也很低，那至少证明京东方并不是面板价格下跌的必要因素，至于三星的战略会不会在成功后提高价格，首先很难做到，参考dram,三星份额够高了，价格依然不高，这是产能和市场需求决定的，其次这已经是后话了，而且国内同类厂商也不止京东方一家

本帖最后由 yfl2 于 2016-8-21 09:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 09:07 发表
日本利润是很低，但不代表不能更低，韩台就可以做到更低，所以低不低是动态的并非固态的，只有国产的加入就能更压低价格。
从客观上来讲，现在电视价格这么低就是因为京东方的加入。。

能不能更低取决于中国企业能否做到业内最低成本，你觉得能么？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 09:13 发表
当然可以，这和韩台成本比日本低一样~~
过几年大尺寸电视面板的成本肯定是京东方最低，因为他有唯一一条10.5代线~
IHS数据显示，三星显示第一季度出货量为2243片，市场占有率为14.5%，排名第五。而前四位依次为LG Display（3749万，24.3%）、京东方（2666万，17.3%）、友达（2444万、15.8%）、群创光电（2291万、14.8%）。

所以这几年面板白菜是因为未来京东方面板成本业内最低是么？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 09:24 发表
未来是决定更大尺寸6575的成本最低~
而现在则是因为京东方把4555成本做低了
当然也有些其他国产厂

做低价格的是市场内所有的企业，即使业内销量第一消失了，价格依然后差不多

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 09:28 发表
业内销量第一占市场25%，他消失，价格就降不下去了，因为不降价也可以活下去~~
当然不会价格差不多，还是有差异的

很简单，因为业内第一显示，其他厂的产能会跟上，决定价格的是业界整体供需情况，除非你证明京东方的成本比对手显著低，否则它和其他企业一样，在价格战方面都是可以相互替代的，也就不能说哪个企业是近年面板价格下跌的原因了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 09:34 发表
首先，因为京东方加入明显改变了供需~
其次，京东方成本自然比韩台更低
另外肯定不是可以互相替代的，韩国当然追着日本杀，杀掉日本他利润就高了，因为他不需要和低端直接竞争~

233，你这论证还真是方便啊，我国的芯片制造成本是不是也低于台积电，28nm芯片价格走低也是多亏了我国企业对吧

posted by wap, platform: 红米Note3
对了，如果我国企业同规格面板成本业内第一低，那利润率应该是业内最高之一，能不能给个数据对比一下几大厂商的数据呢？

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ghsyterry  于 2016-8-21 09:41 发表
低端成本肯定比台积电低，不然中芯早倒了，因为接不到生意~
28NM当然不算国产，因为国产这方面太弱拿出来和市场占有率第二的京东方是没法比的~~
28NM应该就是你说的整体供需，其他厂家供给增加了~
另外芯片代工可是高利润行业，不是面板这种低利润能比的。。

报价低和成本低是两回事，成本高于对手，但因为品质不如，所以报价更低是很自然的