引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-10 23:46 发表

我的主机轨迹是FC》MD》PS》PS2》X360》PS4
主机已经不是单纯的游戏机了，虽然核心竞争力还是游戏，但其他方面也是有辅助优势。当年NGC机能比PS2还强也更好开发，就是死在定制8MDVD上，为了不用向索尼交钱，结果看 ...

注意你的逻辑

那么，现在重复一次，你认为gc输给ps2，是独占少，装机量一开始落后太多，还是不能放dvd？

友情提醒一下，ps3媒体播放在当时是空前强大的，wii呢

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-10 23:56 编辑 ]

另外一个常年根本不玩任天堂家用机的在这里畅想任天堂家用机，也是醉了

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-10 23:56 发表

按你这种说法3家一台主机都出不出来，别人升级配置我也回炉，别人看我回炉他也回炉，如此反复。回炉的时间和金钱成本都是有限的。
之前说了索尼出加强版是多方面因素，可能你感觉机能的提升不是针对NX，但我认为是 ...

对啊，所以我说领先者用机能增强主机来狙击后来者从理论上就是个笑话

机能优势仅在双方周期相同价格接近的情况下有意义

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-10 23:58 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 00:10 发表

我也想选任天堂啊，但它SFC后都是问题，近两代主机直接蓝海，我前面忘了说我买过台Wii，掌机有GB、GBA、NDS

好巧，所有红海主机都被你跳过了，然后你开始畅想任天堂红海战略

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 00:05 发表

我说了这是辅助优势，NGC输给PS2的主要当然是因为软件，那个时候还是日式游戏的天下，而且跨平台游戏很少，基本只认一家。NGC用的8MDVD在容量上就落后于PS2的12MDVD，而且第三方要交钱给老任，这些因素决定了第三方 ...

那不结了？主要矛盾是什么？你把所有因素都加上，然后按照自己的脑补选择性分析的话，可以得出各种相反的结论

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 00:15 发表

NX这次是惯用的洗牌招数，如果别人新出的主机比你更有优势那出个新机应对不是很正常的商业战术么。

正常到一次都没有出现过？

你对优势的理解太肤浅了，事实是，如果没有neo，ps4对nx的优势只会大不会小，所以neo推出有各种理由，但绝不可能是为了狙击nx

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 00:39 发表

有可能，那时候还是学生国内都是日式游戏

你都没玩过gc，那时候就是教授也没用啊...

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 00:47 发表

怎么没有，各种磁电机、加速卡不就是加强版么，主机商为了翻身而在硬件上做的努力从来没有间断过。
如果没有nso，NX的机能又和PS4一样，我个人认为老任绝对能吃掉索尼一大块市场，如果索尼连VR都没有很有可能直接 ...

你可以举例说明一下
fc有磁碟机，是为了狙击谁

sfc呢？
ps ps2呢？

为了翻身当然可以理解，可是你现在说的是ps4，ok？

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 00:58 发表

我记得的就是SFC出磁碟机是为了狙击PS，这是不是赢家为了巩固地位而做得硬件加强，这样的事情还有很多，现在只是PS4加强版只是提前行动，行动的目的和动机是一样的。

喷了
sfc的磁碟机是盗版商做的（何况磁碟机只是配件也不增强机能，我为什么要和你解释这个？）
我看出你的思维模式了，就是先定结论，再自我欺骗，你慢慢发功

忍不住再吐槽一句， 即使在你脑中世界sfc出了个磁碟机狙击ps，那就变成sfc+磁碟机和ps算一代了（不然和neo以及nx毫无相似处），233这大脑混乱程度

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-11 01:03 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 01:15 发表

http://www.vgtime.com/article/11594520.jhtml?page=0  正好记得看过游戏时光的专题
“1991年6月1日，在CES夏季展会上，索尼正式公布了SFC-CD原型机，第二天，任天堂宣布与飞利浦联手推出另一种基于SFC的CD机。任 ...

你的自我欺骗已经到了这个地步，我说什么你也看不懂了，over

另外连这都要看什么vgtime才能有印象，我觉得你其实不适合谈这个话题（即使在你的思维没有混乱的情况下）

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-11 01:19 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 01:25 发表

因为你说是盗版商做的，我只是记得正好看过，是你一直不说干货，我就问你PS4加强版会不会对NX形成机能优势？更强的机能会不会对其产生阻击效果？

你的意思是，在你们那个屯，磁碟和cd是一个意思么？
我没法给你干货，因为你看不懂啊...

我前面早就说了，对于优势主机来说，装机量和成本是最大的优势，更强的机能的代价如果是新主机，那就是得不偿失，你无法理解我没办法

[ 本帖最后由 yfl2 于 2016-7-11 01:28 编辑 ]

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 01:30 发表

你现在有点顾左右而言其他，我们讨论的问题中磁碟和CD还是加速卡或其他什么根本不重要，我们讨论的是一台主机出增强版或部件是不是为了阻击对手，你就告诉我PS4加强版会不会对NX形成机能优势？更强的机能会不会对其 ...

很重要哦
因为事实证明，没有哪个领先者会脑残到用这种自爆的方法（让自己巨大的装机量优势贬值）来狙击新主机，历史上没有发生过

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 01:32 发表

怎么没理解你，我不是之前就回过你了么

引用:
原帖由 yfl2 于 2016-7-10 23:09 发表

我已经说了一个常识，那就是届时有50m装机量的ps4根本不存在红海市场输给nx的可能
我明白了，我们说的输赢不是一个概念 ...

我没说是累积销量，我说的就是新增销量
你无法理解领先者真正的优势是什么

引用:

原帖由 yuong32 于 2016-7-11 01:36 发表

因为时代不同，以前都是一面倒，其实主机换代不就是阻击新机么，就像索尼要出PS2应对DC一样，道理是一样的，现在只不过有人中途换代洗牌，作为对手出新机了对你形成优势了，出个新机阻击它不是很正常吗。

恩，终于你认识到以前没有发生过了，前几分钟你还说以前经常发生
好了，希望你继续努力，先把自己思路尽量弄正常些，然后看看首楼的内容，好好分析一下别人到底在说什么

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-7-11 01:38 发表

即使没有DC，索尼也要出PS2
实际上索尼狙击DC的不是PS2，而是“我要出PS2”这句话，公布之后DC的日版销量就一蹶不振
那时候只有日版，后来的美版就更搞笑了，鸡血了半年之后被N64干死了，都不需要PS2出马

别费劲了，对一个说出ps2是为了狙击dc而出的人，你觉得有意义么