引用:

原帖由 moble22 于 2015-12-19 20:54 发表
ps vr和oculus rift解决不了fps游戏眩晕问题，只适合赛车和飞机这种座舱类游戏。htc vive通吃所有类型游戏尤其是fps游戏的必选。

结论：首选是htc vive。然后对比oculus rift和ps vr，oculus rift由于可以降低画质 ...

太小众了，不会有人利用好vive的特性，什么哪个枪在室内跑真的是疯了

引用:

原帖由 moble22 于 2015-12-19 23:04 发表


west2046发的贴第1条就说了ps vr和oculus rift能做的vive都能做。另外vive还能做得更多能更好解决眩晕问题。

对啊，就是这些更多更好是没人会支持的
甚至连valve都不会开发只能在viva上而不能在or上用的特性

引用:

原帖由 kenkiller1 于 2015-12-20 22:14 发表


结论错误，谁说主要面对企业用户的，现在有什么vr 应用是供企业用户的？
现在vr 业界就是蛮荒时代，甚至连硬件支持的基础都没有做好。
谈的上企业应用？
OR 公司发言人说目前全球只有500万台高端pc 可以流畅运 ...

每次看你自欺欺人就觉得好笑，你说psvr画质差没有投入感倒也罢了，psvr最低强制要求90fps

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2015-12-22 10:40 发表
概念理解错误，首先，
5*5 的无障碍空间并不是最小标准跟充要条件，根据一些信息，这个空间可以缩小，2*2或者1*1都可以，
甚至玩家不使用空间交流， 而直接坐在沙发上，或者站立不动，灯塔直接识别的你的身体姿势或者手部动作或者象or 那样用xbox的手柄之类的也可以玩，
这要看，软件制作者如何设计。
可以说，这个5*5的空间特色是一个vive 的特色，所谓人无我有，并不是强制的条件。
一些夸平台的作品，包括夏日殿堂之类的，你完全可以不用空间交互，跟or 或者ps vr 一样，坐着用手柄玩即可。
但是在宣传上面，这就是一大特色，比较or 跟ps vr, 在能做出跟他们相同的功能以外，还能满足一些拥有5*5的土豪玩家对空间交流vr 的需求。
而且第一代vr 设备价格相差不会太多，看玩家自己用脚投票了。
而且老实说，目前家里有家庭影院，影音室的玩家也不少，他们可不算什么企业用户。
所以说vive 只适合企业用户这种理解本身就是错误的。

这屁股歪得逆天了，一方面说配置功能上人无我有，一方面说价格不会差太多