引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-14 11:18 发表


其他公司可以和微软谈啊，之前和AB谈，现在和微软谈，有什么问题吗，apple music都可以登录微软，有啥谈不下来的

索尼主张不可能，现实中也没有出现过第一方游戏在对手平台待遇更好的情况，除非第一方已经放弃了，比如世嘉

所以你就是异议，也应该说索尼的主张不对，嘲讽索尼双标就是没看懂了

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-14 11:19 发表


继续嘴硬吧，SONY独占都是良性，其他人独占都是有问题的，索饭种种表现就是在强调这点，从最早喷360独占日系，喷3DS独占MH，屡见不鲜

就算有人这么说，也是那个人傻，和索尼有啥关系？ 你这东拉西扯好难看啊...

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-12 22:41 发表
这不是打杠神脸吗，杠神说了，独占内容是正常商业行为

所以到底谁说独占内容不正常呢...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-14 11:22 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-14 11:24 发表


SONY反对对方给COD加独占内容，到底谁不要脸呢

你这是装傻吧，别人已经告诉你无数次了，不是索尼反对微软争取cod独占内容，毕竟各平台和第三方合作争取独占内容司空见惯，也包括微软
索尼主张的是收购的影响，也就是即使cod还跨平台，微软也可以做独占内容，此时ab是第一方了，所以其他平台处于弱势

cma调查的是微软收购后的潜在影响，索尼的主张有任何问题吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2022-10-14 11:36 发表
喷了，第一方加独占内容有什么问题吗，还需要你索尼同意？？当爹当习惯了？

SONY连续8作COD都有独占，跨度持续了7，8年，影响了啥？导致微软和任天堂倒闭了吗？怎么，现在换个方向SONY就觉得自己蒙受了天大的委屈了？

你是真看不懂吗…

是不是问题让机构判断，索尼只是说事实，那就是收购后独占内容只可能在微软这边

本帖最后由 yfl2 于 2022-10-14 11:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2022-10-14 11:43 发表
我感觉COD最近被莫名太高一万个身位了……说实话，COD这种年货真没这么大影响力，别说COD，就是独占GTA也不致于造成其他平台倒闭，如果微软真愿意以后COD继续全平台我感觉没任何值得喷的地方，要知道FF7RE到现在还没登陆XBOX呢……

你们故意混淆第一方和第三方独占图啥…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2022-10-14 11:46 发表
第一方独占蜘蛛侠也没登陆XBOX啊……神秘海域登录吗……

而且我假如以后命运3 PS5/PC独占怎么说……

对啊，所以这就是影响，索尼对cma 说的有啥不对吗…

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2022-10-14 11:50 发表
没人说他不对啊，有人说他不对吗？只是有人觉得这样挺搞笑啊，而且说实话，这里就算吵翻天也不影响最终收购结果吧，那你到底在纠结啥啊，连别人嘲讽几句都不行了么……或者你其实可以去啊九，那边99%都是嘲讽微卵的。

搞笑说明有前后矛盾，问题是索尼提的是事实

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-14 11:52 发表


微软真没这么小气，现在微软的政策就是只要对方愿意，我的游戏随便你用

vr那个meta Quest，微软直接送大礼包，xcloud游戏全上，meta发布会微软还参加给他们站位了，要知道，微软可是有hololens自己在搞VR的， ...

你这纯粹是自欺欺人了，死亡循环这类是之前就签协议了，甚至还是限时独占一年

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-14 11:57 发表


说明微软不会使坏，这种协议，想要使坏分分钟，比如SE当年FF13v，有协议，但是可以拖着不出啊，开发不出来，有协议有P用，直接把PS3拖掉整个周期

当然，杠神嘴硬，列出来只是说明，微软起码没有表现出来要卡谁 ...

那就不要废话了，说说b社未来的大作哪个跨ps吧，一个赌一万如何

你的逻辑难道是，说微软会独占的是揣测，只有等收购成功后才能评估，所以反垄断机构应该等微软收购后再调查 ？

另外，你一开始说的是索尼双标，现在证明没有，又开始转进了？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-14 12:01 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @MG2008  于 2022-10-14 12:06 发表
最后的针扎罢了，百分百通过的东西，如果买个AB都算垄断，那以后大家都别玩了 。

游戏界这种规模的收购是闻所未闻的，而且还是第一方收购第三方，非换股合并而是现金买断

一个没有先例的收购如果不通过，竟然能让业界玩不下去？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-14 12:10 编辑 ]

引用:

原帖由 jk02 于 2022-10-14 12:24 发表
分蛋糕我要特大块的，你只能拿小块的，稍微大一点也不行

这是瞎解读的结果
实际就是作为第一方，尽可能为自己的用户争取更多专有内容是本分，所以索尼说微软如果收购后，cod等游戏显然会优待微软平台是常识

引用:

原帖由 jk02 于 2022-10-14 12:36 发表

我说的蛋糕不是指COD，而是游戏市场。即使COD独占，索尼依然拿大块蛋糕，但是这也不行，这叫什么？贪心，贪得无厌

所以哪句是不可以？正常思路应该是争取做到最佳吧

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-14 13:29 编辑 ]

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2022-10-14 12:46 发表

一个愿买一个愿卖
微软收购了AB也只能排在第三，有什么好通过不通过的
你SIE买棒鸡，微软有多过一句么

微软可以主张索尼涉嫌垄断,只不过棒极体量还是太小，所以也没谁会关注

引用:

原帖由 jk02 于 2022-10-14 14:31 发表

所以就算被收购了索尼喊什么冤？占着大块的喊什么冤？占便宜卖乖？

索尼哪里伸冤了？现在的主题是反垄断，也就是在评估这次收购的潜在影响，所以ab是不是卖了700亿？这样体量的公司被收购有没有可能影响市场格局？

微软要是收个7亿的游戏公司，或者自身表现良好打垮任天堂和索尼，占据市场99%份额，都不会涉及反垄断问题

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-14 14:48 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-10-14 16:52 发表


SONY双标就是我有独占可以，你有独占不行，这不是摆明了

照你说，是不是SONY每次收购一个开发商，任天堂和微软都可以要求SONY将来不允许有独占内容？

索尼没有这个双标，是你自己瞎编的
索尼只是和微软双方谈条件而已，微软希望索尼支持收购，所以给了自己的条件，索尼觉得年限太少，而且内容不足，比如xb有独占内容

双方谈不拢，无非是索尼不配合反垄断调查而已，微软觉得稳过的话，本来也不需要和索尼谈

所以索尼为自己平台争利益，你也觉得奇怪？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-10-14 16:56 编辑 ]