posted by wap, platform: Android
用户不会买？那第三方为啥要出？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @charon0622  于 2022-4-6 15:50 发表
用户会买的话，还出什么订阅？

订阅本来就是长尾，也就是补充，主要销量靠零售，等热度过了进订阅比较合适

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @charon0622  于 2022-4-6 15:50 发表
用户会买的话，还出什么订阅？

另外现实中，switch 确实没有第三方打包订阅服务

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @leyoung  于 2022-4-6 16:12 发表
ns现在可不是三坟，很多4399在ns上面卖的比另外两家好，为什么还要出订阅制。

为了配合楼主的计划，只能卖不好了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2022-4-6 18:23 发表
当然知道中小游戏NS利润高，觉得自己卖的好的不加入即可，而且首发之后1年再加入也可以，但NS上小游戏总体比例高，肯定不会每个有特色的都卖的好，把这些打包成订阅制双方都得利，而且订阅制不代表玩家就不会复购，购买订阅期内的游戏有折扣，再加上定期更新出库，可以促进到期前玩家直接购入。

这都是虚假宣传，实际是独立游戏入了xgp, xb 的零售营收就可以忽略了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2022-4-7 14:12 发表
不只是4399还有中等规模游戏和2A，中小游戏成本低自然订阅制也可以定价便宜，比如八方旅人这样的发售2年后进订阅，反正个人是很愿意一年付个200300博览中小游戏的。

在不愁卖的平台，这么做弊大于利，游戏本来就有打折