posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-12-4 11:50 发表
10T确实不是临时决定的
但液金都上了，我觉得没啥可说的了

当然有人是认为“液金只是为了更安静”
结果就被爆出来不同种类的风扇品控有问题，这我完全没想到，有这时间上液金，没时间弄个好风扇，这正常么

临时肯定不是临时的，至于是不是超了，超到什么程度，还要等以后AMD的资料和功率测试再说
因为广义上A卡过去那些严重超过最佳能耗比的频率本质上也是超了，不是说公版定成这样就不算超

用液金是为了节约成本

Xsx 天蝎的均热板成本更高

Ps5 和xsx 实际功耗差不多，都是最高200出头

本帖最后由 yfl2 于 2020-12-4 12:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
这里的超频指的是超过常规散热能力的方案，实际上没有，用xsx 的也行，但是成本高些

主机的频率本来就是确定的，严格来说没有超频的说法

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-12-4 12:27 发表
你定义的超频是“均热板能不能搞定”
我定义的超频是“有没有超过曲线中最佳能耗比的节点”

按照你的定义，农企过去的卡只要是公版频率也没有一个是超了的，因为是稳定的，而且是常规散热能搞定的
我不能说这个定义是错的，但这是两码事了
因为就算这不是超频，硬件评测中也经常被打上“没有选择黄金节点”的评论，只是整体结论还是要结合价格、性能、功耗、噪音等各个方面

最佳点肯定不是，显卡最佳点都在笔记本上用，对于主机来说不适合

posted by wap, platform: Samsung
有偏离是肯定的，但是对于ps5 来说，说超频的人不是想说能耗比的问题，而是ps5 频率逼近极限，导致良品率显著下降,常规散热搞不定，还有就是不能在实际游戏中稳定在高频

现在这几个都证否了，也就没人在意是否超频

posted by wap, platform: Samsung
高频是指gpu ，如果是5700体质，确实有问题，现在证明不是，也就没有再提的意义了