posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @haloye  于 2020-10-7 20:11 发表
牛逼，通用型nvme pcie4.0接口，第三方ssd随便上，这点太良心了

光纤音频输出没了，都集成到hdmi里面去了

需要速度达标

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-10-7 21:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
索尼堆成本的不只是散热是连外壳也在发痴的堆成本

反正399 499
成本不成本，只要不影响价格就行了

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-10-7 21:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
体积暴涨了。以后出slim你们又会惊叹索尼大法发了无边。
其实更大原因是索尼自己在初版上浪费了太多毫无意义的体积

体积再小，也不可能比xsx小了，所以有啥意义？

想等低功耗版本的要有至少等3年的准备
5nm甚至更新的工艺成本居高不下

引用:

原帖由 洛克狼 于 2020-10-7 22:09 发表
明显xsx设计更好

xsx功耗低

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-10-7 22:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
350W电源23333，我记得XSX电源是315W吧

你说一开始SCE就选择了这套性能低功耗还高的方案我是不信的，8成就是12T逼着临时超频上来的

而且看内部设计ps5组装成本比全模块化设计 ...

液金就实验了2年，如果频率和xsx的差不多，就多余了

引用:

原帖由 cgyldn 于 2020-10-7 22:34 发表
posted by wap, platform: Samsung
看得出不得不超频

不超白不超
先设计散热，等芯片流片出来再确定最终频率，反正散热这次足够强力，当然是尽量让频率保持在最高，代价就是功耗
这就和高端显卡配备豪华散热后提升频率还要boost是一个道理

引用:

原帖由 iceliker 于 2020-10-7 22:40 发表
posted by wap, platform: Chrome
看起来集成度真的不太高啊，说不定slim已经在路上了

集成度和xsx没什么区别
xsx用了成本更高的多层主板

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-10-7 22:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
2年前sce就敲定这个性能低功耗高的方案我是服气的，成本还在伯仲之间，Phil拿枪顶着马克塞尼选的方案么？

游戏机领域还真是从电源就可以看出相对功耗高低的，毕竟能用低成本的谁 ...

首先是不是成本在伯仲之间，没人知道
就算是，那就是索尼算得不如微软好，这也正常，上次就是微软赌输

这都和临时超频没有关系

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-10-7 22:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
PS5主板集成度低很多好不

麻烦说说ps5的哪些芯片或者元器件更多，xsx哪些方面集成度更高

这年头核心部件都标准化了，不可能出现原来ps一个芯片搞定几个功能，ss一个功能要几个芯片的情况

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-10-7 22:50 编辑 ]

引用:

原帖由 holden 于 2020-10-7 22:47 发表
posted by wap, platform: Android
你这段是自己琢磨的还是有来源…？因为真挺反直觉的

临时超频肯定造成原来设计的散热负担加大，到时候一定是风扇暴走
所以到时候看风扇表现就行了

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-10-7 22:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
主机设计优先设计散热也是牛逼的

看来酷冷至尊的工资应该比台积电高挺多的

x1也是临时提升过频率的，记得xbox是临时降低过gpu频率
最终流片前没法得到实际结果，所以只能是先定好功耗，然后再根据流片结果确定最终频率

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-10-7 22:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
索尼结果还是给个C8电源接口我比较意外，但是索尼也就是PS3初版是C14之后PS4Pro是C18的接口

c8接口的最大输入功率是多少

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2020-10-7 23:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
额定最大电流2.5A

也就是说，按照北美110v的标准，最大输入功率是275w，和xsx是一样的

引用:

原帖由 讴歌123 于 2020-10-7 23:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
X1不就是一早设定是1.6GHz的CPU和1.2T的GPU么，临时被ps4吓尿才象征性地提了一点点频率，1.73和1.31T来着我记得

x1的散热没有压力，所以你说是被迫超频，问题是这样的被迫没有增加散热成本，只是提升了一些功耗，所以被迫和主动实际上没有区别
如果ps5发售后因为频率过高机器不稳定，噪音过大，那倒是可以说是被迫超频