posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @mq5566  于 2020-6-30 15:09 发表
看来你连前五分钟都没看，就是自己自嗨的回复，呵呵

你也没看啊……
连闺蜜都出来了，实际上两人关系一直不好

posted by wap, platform: Samsung
这年头不仅有云玩家，还有连总体内容都不知道就只能蹭热点的云批评家，也真的是奇幻

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2020-6-30 17:02 发表
就艾比这种怀孕还搞人老公的人放中国肯定全网封杀，微博都是封号，他爸也是这种和买卖器官杀人一样，竟然能被理解也是玩家神智不清了

哦所以你连婚外恋(何况也不是什么夫妇)都不能理解了

到底谁神志不清啊……

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Alloyo  于 2020-6-30 17:14 发表
麻痹怎么说意识形态和三观不能脱离当下现实世界吧？

爱天爱地爱万物，一听到能获得巨大医学成就连解剖大活人在所不辞，这活脱脱就是731和纳粹的写照好不好？

这都能洗？

早几年玩完1我是支持结局的，这样的人类根本不值得救

这和731有啥关系？
731是为了提升中国人生活质量建立的？

医生兴奋能制造出疫苗，换tlou 里任何人做医生都会这么做

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Alloyo  于 2020-6-30 17:29 发表
说白了还就是那个思想实验呗？铁道难题，救一人还是五人，这是个没有答案的哲学问题，可以吵到人类文明终结那天

但有个当前人类文明阶段共有的价值观，任何人不能用任何借口和方式剥夺另一个人的生命，不知道你是否支持一个观点

对了，死刑不是人剥夺生命，是法律剥夺的；警察，战争和正当防卫是避免受害人生命的威胁和自身生命受到威胁作出的对应行为，法律上具备合理性，而法律不是一个人制定的，也不是一个人解释的，也不是完美的，因为人类本来就不完美，法律只能最大限度的公平对待每一个人

如果要抬杠的话

你拉倒吧
既然是思想实验，说明怎么选都有道理，不存在医生反人类的定论

何况这个实验在这种情况下真不难选，道德本质是无知之幕和各方同体利益均衡的结果，你为什么说医生不道德？怕自己是唯一一个有抗体的？这概率这么低，你担心什么？你不担心医生放弃疫苗大家还是没有未来？要知道在总体生存情况远好于游戏中，还有宗教影响的情况下，以前的医生也不会犹豫拿一些弱智之类做人体实验，为了共同利益就不说了，根本没什么好犹豫的，事实上无论是现实还是游戏中，道德再高尚的人也不会放弃杀e, 差别无非是征求本人同意

本帖最后由 yfl2 于 2020-6-30 17:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @测试一下  于 2020-6-30 17:38 发表
我觉得还是不要代表道德高尚的人说话比较好~

完全可以代表，因为这实在没有什么好选的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinwyp  于 2020-6-30 17:39 发表
731不是为了建设美好的大东亚共荣圈吗？有何不同？

过程都是npc 杀了就杀了，我马都救了杀个人算什么。

编剧就是故意安排救马 然后就要杀艾丽，故意双标，故意恶心你。

已经开始说胡话了？说说看731的人体实验怎么就有利于亚洲人民的富强和幸福了

这和双标有啥关系？救马妨碍疫苗研发了？

本帖最后由 yfl2 于 2020-6-30 17:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @david  于 2020-6-30 18:24 发表
我就想转这个视频刺激一下泥潭某些人，果然战区从来不让人失望，神言论真多，上来就扣帽子，站在制高点的说人小学生，还有扯什么云批评家，看完视频了么？啊？

你看看楼主这个云玩家转的，连闺蜜都出来了

说白了，就是云得不仔细，也就是看个故事大纲的程度

至于视频，有人不喜欢很正常，又没说必须喜欢，干嘛关心？

本帖最后由 yfl2 于 2020-6-30 18:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @david  于 2020-6-30 18:28 发表
别给我说别的，回答什么是云批评家？

楼主啊，看个大纲就出来跳了

本帖最后由 yfl2 于 2020-6-30 18:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @david  于 2020-6-30 18:32 发表
首先来说，杠神你这句话就是“你丫闭嘴，我们在讨论民主”
典型扣帽子战法。

我已经指出他的低级错误

所以他没资格讨论有啥问题

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @测试一下  于 2020-6-30 18:42 发表
道德高尚的人不会必然选择牺牲他人...

正常的道德高尚的人知道有解剖免疫者制作疫苗的成功可能性就会去研究怎么样不让免疫者死亡获得疫苗的方法...

如果不这么做那基本就是云道德高尚...

跳出设定就不要谈了，游戏中就是必须杀

引用:

原帖由 测试一下 于 2020-6-30 20:17 发表


那还评测啥游戏~

一切都是游戏设定~

这世界上根本没有不合理的游戏~

我只是告诉你一个正常人的常识~

道德高尚的人不会必然去选择牺牲别人~

设定没啥不合理啊，医生检查后得出结论，无法不杀人且研制疫苗

引用:

原帖由 测试一下 于 2020-6-30 20:25 发表


要做疫苗必然会死免疫者的设定合理不合理不重要~

假设医生开启上帝视角知道自己是世界上医术最高明的并且相信自己医术不会再提高所以设定合理也不可能改变道德高尚的人必然也会选择牺牲他人去做可能成功的疫苗 ...

道德再高的人也不排斥这种情况下的杀人，顶多就是1 要说服本人同意 2疫苗成功后自杀

但杀人做疫苗是不会变的

引用:

原帖由 测试一下 于 2020-6-30 20:30 发表


从必然变成不排斥了？~

依然还是代表道德高尚的人~

我说了正常的逻辑中道德高尚的人不会去必然选择牺牲他人~

道德高尚的人觉得做不出杀人的选择所以不杀人道德就不高尚了？~

神经病逻辑~

我说的就是必然做啊
任何道德水准的人都会这么选，当然也包括你说的道德水准最高的

引用:

原帖由 测试一下 于 2020-6-30 20:32 发表


所以我说你神经病逻辑啊~

我知道啊
这又不会改变我的想法