» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 17 12
发新话题
打印

PlayStation高管回复为什么ps5如此笨重

引用:
原帖由 论坛之星 于 2020-6-16 21:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
硬要超频呗
你为什么认为现在的体积是超频造成的


TOP

引用:
原帖由 radiata01 于 2020-6-16 22:00 发表
小型超级计算机,这是又要模拟啥了?技术不过关偏要给脸上贴金,看看以后的PRO版会不会大幅缩体积。
Pro的定位是提高机能
你说的是slim版



TOP

引用:
原帖由 lili2k2 于 2020-6-16 22:39 发表
AMD的产品超频上去那个功耗发热可不得巨大散热吗,公版都搞过水冷。
记得上次说X1是性能又差体积又笨重,这次PS5把这个学去了也是会玩
x1功耗低于ps4,体积大不一定等于功耗高


TOP

引用:
原帖由 爱狮子油 于 2020-6-16 23:13 发表
posted by wap, platform: 小米5
阿九现在已经以大为美了233
只是说大也能够接受,如果体积小当然更好

TOP

引用:
原帖由 viewboy 于 2020-6-17 00:37 发表

杠神你最近表现俨然tg第一索尼饭,饭中饭了啊,眼睛里容不得半点沙子
我一直是客观饭
最近索黑比较跳,而且无脑,所以给你造成我索饭的感觉

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @hengheng0713  于 2020-6-17 07:47 发表
问:为什么做这么大。
答:因为实在做不小了。
体积小成本高,天蝎体积比pro 小,所以最终还是看价格

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-6-17 08:48 发表
AMD产品多用用再来发表言论。
X1 和ps4 用的都是amd

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @任天鼠  于 2020-6-17 09:02 发表
任黑跳就看不到你半点影子
比如说?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-6-17 09:10 发表
X1和PS4都是降频AMD
X1功耗比ps4 更低

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-6-17 09:13 发表
所以让你用用AMD产品再说
什么叫所以?看不懂

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-6-17 09:17 发表
AMD同架构12nm的36cu RX590为性能大幅提频后,功耗超过14nm的56cu Vega56,性能仍然差一截。
提升频率当然会增加功耗,这和我说的有啥关系?
X1 功耗确实比ps4 低而且体积大(电源还外置)

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-6-17 09:24 发表
意思就是PS5这个频率导致更高功耗带来了巨大体积,不是大法想做大。
我说的就是不一定,明明x1功耗更低,体积也更大

同等功耗下噪音不变体积缩小需要增加成本,ps5 又没有xss 版本,为了成本控制不追求体积(就像x1,和天蝎相反 )也可以啊

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-6-17 09:28 发表
你用X1和PS4想证明体积大功耗未必大,我用AMD传统艺能告诉你以前功耗不大是降频,如今频率这个样子不存在大而低功耗,能和XSX持平就不错了。
功耗本来就大,但和xsx 谁大不知道,也没有办法确认索尼改过频率

TOP

posted by wap, platform: Samsung
有点好笑的是,有人一方面说索尼的动态频率就是个噱头,实际最多稳2g,一方面又说索尼临时增加频率后功耗大涨导致主机体积变大,那是不是说,ps5 的实际稳定频率突破2g了……

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @lili2k2  于 2020-6-17 09:40 发表
不论GCN还是RDNA,在某一个临界频率下,产品是规模论功耗,X1低配低频大也省电,
一旦超过频率临界值,功耗是爆炸增长,和性能增长不处于一个线性上升,590和56的意思就是,提频后规模小的工艺先进的反而功耗更高了,
假如PS5按2230mhz这个7nm工艺极限频率去设计,功耗会高于XSX。用X1 PS4做例子不合适,因为这两者都是合理的线性功耗性能比。
不过如果零售成品,不用这个激进的频率,比如降低到2.0g,良品率可以保证,同时功耗低于XSX也可以肯定的,最多舆论不好看。
所以最终还是要看功耗,现在看两主机体积,是没法确定哪个更高的

TOP

 17 12
发新话题
     
官方公众号及微博