这个系列重置的意义很小

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @我爱电玩  于 2020-5-23 16:42 发表
这次应该要在2.5D玩法的方向上做突破了吧，其实另一个M可以看作2D银河战士的一个发展方向，很多东西可以借鉴。萨姆斯归来那种单纯把画面变成3D意义不大，除了360度射击外之前的2D作品都能实现。

你这是自相矛盾，既然是移植，就不可能在玩法做突破

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 18:12 发表

这作不可能是单纯移植，而是像萨姆斯归来这样的重制，从2D进化到3D光Boss战就能增加很多新设计，任天堂再傻也不会搞一个除了画面其它原封不动的融合。

2代重制关卡体现了3d？

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 18:32 发表

重制相对于原版2代玩法上进化还是巨大的，只是和超银之后的2D作品比玩法进化不大，所以这次融合重制如果要达到玩家预期必须在玩法上更下功夫，因为融合的起点比原版2代高多了。

下功夫也是新作，在remake上革新玩法（还是正统作没有实现的）闻所未闻

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 18:37 发表

萨姆斯归来相比原版2代玩法没有革新？FF7RE相比原版玩法没有革新？

用的是系列已有系统的改良版

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 18:43 发表

萨姆斯归来的弹反系统是系列之前有的？4个超能力系统是之前有的？

你知道零点和2re一样，都是现有系统的框架不变，子系统各有差异

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 19:14 发表




“你这是自相矛盾，既然是移植，就不可能在玩法做突破”

“下功夫也是新作，在remake上革新玩法（还是正统作没有实现的）闻所未闻”

“用的是系列已有系统的改良版”

“你知道零点和2re一样，都是现 ...

因为你说这次要大改了，要2.5d了，问题是从零点和2re看，没看出会突破现有的玩法，感觉你的想象力很丰富，就是不看重求证

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 19:24 发表

我认为2代重制已经在玩法上有所突破和创新，所以我期待起点更高的融合能有更大的突破，期待不需要求证啊，而且以我对玩法创新的标准，我完全相信融合相比原版会有玩法上的创新。

这次应该要在2.5D玩法的方向上做突破了吧，其实另一个M可以看作2D银河战士的一个发展方向，很多东西可以借鉴。萨姆斯归来那种单纯把画面变成3D意义不大，除了360度射击外之前的2D作品都能实现。

萨姆斯归来那种单纯把画面变成3D意义不大，除了360度射击外之前的2D作品都能实现。

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 19:34 发表

萨姆斯归来的几个创新系统用2D也能实现，但这相比原作依然是创新，因为融合的起点更高，所以我期待更多利用3D特性的创新，这也是2.5D银河战士该有的进化方向。

除了你，没见到谁吧融合和2.5d联系起来

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 19:42 发表

融合肯定是3D画面对吧，3D画面延续2D横版玩法不就是2.5D么，就像街霸4、5。萨姆斯归来就算2.5D了

所以你认为梦见岛重制也是2.5d？

如果这算2.5d，那和玩法有啥关系？

新马也是2.5d...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-23 19:44 编辑 ]

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2020-5-23 19:49 发表

是啊，一般3D画面2D玩法就叫2.5D游戏，国内多少年了不是一直这么叫的？斑鸠也是2.5D游戏啊。

这次应该要在2.5D玩法的方向上做突破了吧

那么什么叫2.5d玩法的方向上的突破呢？
实际上你说的2.5d游戏的主要特征就是画面是3d的，玩法还是和原来2d一样