引用:

原帖由 级替四 于 2020-5-14 23:04 发表
DEMO的单场景描绘能力和SSD无关的，SSD只是预载场景速度可以更快而已。

这只是以前的做法，索尼这次之所以花高成本上高性能ssd（实际上xsx也不低了，但是依然还是要翻倍），就是顺应开发者的需求，你看到的demo中的资源在不断的载入和释放

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2020-5-16 09:34 发表
东西都没见着实物，先尬吹吧，到时候出来又被PC在飞行那段也碾压就尴尬了

这有啥尴尬的，数字不会骗人，PC未来用了更高端的方案后自然比ps5 强，这不会改变ps5 存储系统现在的指标

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 11:38 发表



管啥方案呢，到时候2018年的2080之类的PC就用普通SSD更强了不就尴尬了。
东西没见着实机，吹来吹去也没意思，只想看实际游戏。

为啥尴尬？2080比ps5的gpu强，ps5的ssd比普通pc强，所以对硬盘要求不高的游戏里pc强，有啥不能理解的？为什么要混为一谈？
你怎么不说xsx跑2077 英灵殿肯定比用hdd的2080tipc 画质差帧率低，所以用啥ssd啊真尴尬？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-16 12:05 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:18 发表



我只看实机对比，你说再多什么SSD这个强那个强的我也不看，我就只看最后的实机跨平台比较效果。

刺客信条英灵殿肯定是装hdd的2080ti 比用ssd的xsx强，所以你的结论是？

另外你挺逗的，既然你不看，要等用到这种技术的游戏出来再比较， 那你这几天酸成这样是怎么回事

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-16 12:22 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:27 发表



首先杠神你就别脑补什么酸，几十岁人了，一个游戏机有什么可酸，又不是你这种信仰神教的教徒，
再者E305时候PS3用BD，怎么说的来着，大容量，N倍DVD容量，更大容量精度的贴图材质效果分析面面俱到，实际PS3游 ...

笑了，到底谁是信徒？
这个技术，对于新一代游戏都是有效的，又不是ps5专用，xsx没有
面对新技术，epic连实机demo都给了，先不去分析它的意义，而是试图让其显得无关紧要，如果xsx的ssd比ps5快，你还会这样分析么

如果你主张到时候看实际游戏，那你现在开始意淫被没有高速ssd的pc超过有啥意义呢？难道这个demo是实际游戏？还是说你已经可以保证未来有这样的片段在pc上跑起来，而且不用高速ssd也不成为瓶颈？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-16 12:32 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:30 发表






另外我回的是楼主，认为不要实物没出来就先把SSD啥的看那么高，到时候实机大家都这个效果会显得现在吹SSD很尴尬，你跑上来凑什么呢？逗不逗

别人说的是技术分析，你叫别人不要说，也确实蛮酸的

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:36 发表



我的话里没有任何不让别人分析，只提出客观出发的可能结果，你杠再多，还是实机结果说话，再说我本来就没回你，你要自己酸溜溜上来凑。

笑了，可能结果又毛意义，只是可能而已，如果没有发生，楼主的分析没错，你是不是会为自己的无理取闹给楼主道歉，


这就是你说的没有不让别人分析对吧

先拿点实际主机的可玩干货再出来吹比较靠谱，机器没看见，实机运行没看见，就开始猛吹革新，令人想起PS3。另外就这动态1440p分辨率都稳不住才跑30帧还没光追的DEMO，个人觉得还是别夸什么技术革新了，下世代继续玩插值棋盘30帧游戏妥妥的，还革啥新，做到这效果下的4K 60出来再谈什么革新我还能信，能用这个SSD搞成4K 60再出来吹吧，大家都承认技术大革新。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:38 发表


我说的是这一段：

SSD只是在飞行这一段有载入速度优势，其余的PC和XSX一样可以描绘。

如果这一段飞行，到时候被PC普通的SSD和XSX慢一倍的SSD都做到了，就尴尬了。 [/quote]
有啥尴尬的？别人发表自己观点，你无法反驳，只能用假设别人的分析错误来让别人不要分析，丢不丢人？

引用:

原帖由 helllee 于 2020-5-16 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
pcie4.0 x4的带宽被称作技术革新 我也是佛了

技术革新是指新一代引擎改变了资源加载的方式和规模

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:41 发表




呵，你杠了半天，难道看干货再吹不正确么？还是对着DEMO吹是正确的

当然是错的
这个技术是新的，demo也出来了，epic也解释了
所以有人分析它的意义，而你啥也说不出，只能用一种假设别人分析错误来主张现在不应该发表看法，要等实际游戏再说

你可以等游戏出来再说，干嘛打扰别人？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:43 发表



杠神我觉得你最丢人的就是千方百计出来花式洗，没意思的，没不让分析，不过我要这个看法你也管不着不是，难道建议话别说太满不对么，

喷了？为什么要洗？难道新一代主机有高速ssd是一个错误？

楼主话说什么话太满了？难道你假设别人有可能错（还只是有可能）反而成了更有力的论证？

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:46 发表



好的，那就算我打扰了，那就继续讨论吧：只有PS5才能做到那段飞行，PC和XSX都做不到，好了，打扰了。

你就拉倒吧，看看你在10楼酸成什么样子了，那时候楼主说了ps5才能做飞行吗

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:48 发表


SSD只是在飞行这一段有载入速度优势，其余的PC和XSX一样可以描绘。
________

酸不酸的，语文初中水平就能理解，呵呵，我知道你还会继续杠。

堪忧啊，你10楼说了什么，楼主几楼说到飞行的

酸了还不敢认，大概自己也觉得无理取闹丢人吧...

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:51 发表





是的，酸了，好酸哦，PC和XSX只能做“其余的”，呵呵，你满意了吗

有啥满意不满意的？
这只是一个demo，存在某片段需要8g以上的ssd带宽有啥不能理解？

楼主说的做不到，只不过只同样场景下因为载入速度受限，需要降低资源精度，很稀松平常
别人只是分析demo中某一片段xsx要实现可能需要降低素材精度就让你如此难受...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-16 12:55 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2020-5-16 12:55 发表


是的，你都对，SSD最高，等着看飞行那段PC和XSX都做不了，只能做其余的。你特别有理有据。嗯。

重要的是别人给出了自己的看法
而你无法反驳，只能用别人可能错来试图搅混水，还捣乱说别人尬吹

何况别人说的只是这一段ps5会比xsx有优势，没有说xsx不能在降低资源精度的情况下完成

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-5-16 13:00 编辑 ]