posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flies  于 2017-11-28 09:25 发表
另外这则消息可以充分证明普通玩家跟风玩家对价格极其敏感，天蝎卖499刀毫无前途，是必然失败的

所以你断定ns在pm出来前一定降价到199也是这原因吧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flies  于 2017-11-28 10:07 发表
我是代表资本市场的解读，和你们玩家的解读不一样，资本市场的解读看看任天堂和索尼股价对比就明白了

这你就扯了，索尼的股价又不是主要反映游戏部门的前景

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flies  于 2017-11-28 12:37 发表
两三年我就在论坛说老任接下来的方向可能是混合机，当时还转了一些传闻帖子，虽然小细节有所偏差，但很少有人相信

对于任天堂我是花了十年功夫理解和研究的，所以我股票压对是必然

最近我研究了下4K级别3A游戏的开发成本，以及NS对纯据置的蚕食冲击，得出的结论是大型4K3A开发风险越来越大

三年后传统主机市场就会大变天，因为混合机绝对是未来的主流市场，4K据置只能是小众市场

帮帮忙，你去年还说未来是平板，现在又吹混合机了

posted by wap, platform: Android
黑5全线卖空只有十几万应该是指线上……
另外真的已经讲的很清楚了，出货可以只是约定未来交付，现在可以存在索尼仓库里，和别人争论前，起码也要理解别人原意吧……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @萝卜  于 2017-11-28 17:05 发表
索尼刷业绩让财报好看，出货不等于销量，我觉得解释到这可以了……

雷帝的问题就是压货值崩的推论，这个尼莫讲的很清楚了，适用于软件，不适用于硬件，我觉得没啥问题。那些代购去日本进货游戏机硬件，只要低于官价拿的，能买多少要多少。屯在手里也没事，除非是过时硬件，新机型就毫无压力……

当然索尼的业绩有水分这个也是看得到的，雷帝这点没有错。

到此为止是个有营养的帖子，再抬杠就没意思了……

这贴其实本来就不该提财报造假的……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 17:14 发表
交付到哪儿去啦？

约定未来交付，你不能先看一下别人怎么解释的么……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @flies  于 2017-11-28 18:26 发表
就算真的动了手脚，真正被质疑也可能要等几年，或者根本等不到

并不是所有的案件都能被侦破的，无头案不在少数

这几天A股的尔康因为造假连续跌停，两三年前我就看到有个财务大神质疑尔康造假，然而到了今年才被披露出来

这位财务大神五年前也认为另一家A股造假，然而这家公司到现在还是活的好好的

全球就这么几家游戏商，要有质疑空间，早就被查了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 21:26 发表
这很好解释啊，因为现在大法还在拼命借债打点股东和政府啊，股东和政府各得利益，他们就不会主动去提出要查账，就像当年东芝和夏普等一样啊。东芝和夏普都上市了，怎么一个造了6年假一个造了十几年假一直到14年和15年才被查出来而且还是内部人自己爆出来的？不就是因为其财务状况已经糟糕到没法再打点股东了么？到了那时，有的是人争相去要求查账的。不用你说

借债打点股东和政府，这真的是……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 21:22 发表
夏普就是提供GB系列液晶屏的厂商吧？前年好像才查出来财报造假隐瞒大量债务。是吧？

那说明夏普造假隐密不容易查，如果是你说的这种想合理化都不可能，那基本是马上露馅的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 21:43 发表
查出夏普财报造假的是我们国内准备并购它的企业的一个谈判职员，而且他本职不是搞审计的。

好“隐秘”啊。一个谈判职员都能从财务清单上看出的问题您家这么多审计人员愣是查不出来。这些人不会原先是说相声改行做审计的吧？

他能看到内部数据，你内部数据没有，直接确定索尼虚报，你觉得两者难度差多少

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 22:26 发表
他们确实不弱智啊，不但不查假账，还帮助企业进行财报造假，这不是已经被你揭露了么？另外你说大法的财报这是小孩子都能看出问题的，说审计机构不可能造出这样一份看着都弱智的问题财报对不对？这应该是你的态度吧？也就是说你也认为大法的财报确实看起来有问题对不对啊？那你为什么死咬着说大法财报没问题呢？你现在说这个财报看起来有问题的表态和你之前一口咬定这个财报一点儿问题都没有，到底哪个是你真正的态度？如果说这个财报在以前的你看来一点儿问题都没有那明明是一份做得非常高明的不可能看出假的财报，你现在为什么又说这个财报如果是假的就是非常弱智的呢？嗯？

无论是谁造假，如果能被你看穿，那监管机构也肯定察觉了，起码要让你觉得找不到问题，这样还有可能蒙混一段时间

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 22:48 发表
可是众大法一点儿都没有察觉纷纷表示此财报很正常正确正规啊。也就是说这个财报至少造的让大法众无法找到有漏洞和造假痕迹的地方，对吧？

那么你的意思是我的智商才达到审计人员的水平而众大法的智商远远不如我和审计人员？是么？

谢谢杠神这么夸奖我，我真受宠若惊

我的意思是，如果财报造假，漏洞大到你仅凭几个第三方部分地区销量数据就能揭穿的程度，那审查机构是不可能不发觉的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 22:56 发表
这跟我的论据没有关系，你现在说的不是这份财报的制作水平么？

按照你现在的逻辑，这份财报有两副面孔，在大法众的眼中这份财报做得严丝合缝毫无问题谁质疑谁就有智商问题就是弱智，而在你口中这份财报的制作水平十分弱智连我都能看出来，审计人员根本不可能看不出来，也不可能做出这样一份低水平的能让人一眼看出假的财报，那到底这份财报是做得漏洞百出一眼能看出假还是做得完美无瑕任凭谁也看不出假说假就是弱智呢？它们这两种属性不可能同时存在于一份财报之中吧？

你这样就很无聊了，他说的明明是财报没问题，如果有问题到你能看出来，早就被监管机构查处了

明明是两件事，真的很难想象连这都要混淆

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 22:58 发表
那么就是说这份财报的漏洞十分明显，我都能发觉审计人士不可能发觉不了也不可能做出这样一份漏洞财报对么？

那么就是说完全看不出这份财报有假的大法众都是一群弱智，我明白了

不是

说的是财报无论真假，你都不可能证明有问题，因为你能得到的信息太有限，而且尼莫也举例说明这种数据也是各家都有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @铁西瓜.  于 2017-11-28 23:02 发表
那就不对了啊，根据l君的说法，这份财报如果是弱智财报，则审计部门根本不可能做出这样一份财报，而如果这份财报让大法众们一个个都看不出假，那这不但不是一份弱智财报反而是一份做得非常精明完美的财报才对，那不是正说明审计部门参与造假了么？

还有一种解释就是，这财报无论真假，在外人眼里都看不出漏洞，只有你觉得自己能看穿