posted by wap, platform: 红米Note3
问题是，机能上的巨大差距导致你根本不能指望第三方主机大作

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @conansick  于 2017-1-27 15:04 发表
可能是吧...


至少球类应该无问题，最新的NBA 2K还有PS3版，只要另存一份给NS即可，至少解决球类运动在掌机上的全面短缺...其实一切都是看销量，wii还有三作正传COD，PSP也有原创的2作GTA，主机销量上去了，缩缩水给一份完全无问题吧？

我觉得没有时间应该被浪费在在本质上就是劣化的版本

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @coolj  于 2017-1-27 17:02 发表
假如psv也有古墓崛起，哪怕是360版本，不也很不错么，再说mgs5的360版本还很不错。

360的古墓卖了多少呢

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @conansick  于 2017-1-28 00:23 发表
依旧把游戏出不出跟性能挂钩，也是醉了...本来游戏出不出，就只跟主机的销量和厂商对软件在该平台销量预期有关，如果主机销量足够，厂商预期也足够，像DQ11那样一个游戏完全做2个版本甚至3个版本有什么问题？为什么PSP能有NBA 2K13，而PSV反而一个正经篮球游戏都没有？

不要忘了，我说有NBA、COD甚至GTA，是有前提的，是NS成功了。难道你觉得如果NS的性能如你所愿，但只卖出10万台，那些厂商连另存一份给NS也不会，你以为出饭、发行、制作、宣传不要钱？

成功了也不会有这种跨平台，顶多和ds一样做实际上完全不同的专用版本，类似唐人街，问题是，那就谈不上掌机家用机合体了

引用:

原帖由 conansick 于 2017-1-28 01:38 发表

那是对第三方而言，对任天堂而言是已经是掌机家用机合体。而很多欧美作品，因为开发成本问题，其实都明白不会做到DQ11那种程度的不同，最多是PS3到PS4程度的不同。

那或者理解为：NS是任天堂的掌机家用机合体机 ...

换句话说，就是任天堂把自己家用机枪毙了，这样听起来似乎就没什么新概念了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @conansick  于 2017-1-28 13:21 发表
那是不是你觉得市场应该再多一台除了第一方游戏不同外，其他性能或功能差不多的家用机更好呢？

好比楼下的快餐店，现在已经有汉堡王（PC）,麦当劳（PS4），肯德基（X1），传统快餐店（任天堂）打算装修升级，你希望它成为华莱士还是成为拉面店呢？敢于创新，对玩家而言绝对利大于弊，对硬件商而言，则是风险大回报大的博弈。

并没有规定家用机必须高性能，也没有一定高性能才能胜出。反正任天堂的游戏，就算不是顶级性能一样表现得很好，反正对于任天堂自己的机器，第三方游戏也不过是锦上添花。

是的，我认为机能还是重要的