posted by wap, platform: Chrome
游戏pc和工具pc可以说是两个物种，强行融合是双输

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2016-3-16 11:14 发表
这不Surface和Xbox么

此时pc对它来说只是一个单纯的主机，所以xbox和pc主机融合还是主机，何况pc做游戏主机时候也和xbox有不能相容的地方，比如rts和moba

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ngw39  于 2016-3-16 12:01 发表
什么是PC？什么又是主机？

传统意义上的主机（包括掌机）是一个固定的设备，整个生态系统针对这个硬件进行开发。每一台机器都有同样的机能，从发售起有一个生命周期，通常是5，6年。在这期间游戏软件能在机器上运行。并且与之前之后的其他设备完全不兼容（除模拟器）。

微软现在搞的Universal Windows Platform是类似于iOS那样的东西，针对OS的生态系统。每一两年出一代新的XBOX硬件。所有的软件（不仅仅是游戏）能在近几代的机器运行。同时为不同的设备的使用场景搭配相适应的UI和控制器，就像iPhone iPad Watch AppleTV一样，它们共同受益于iOS这一生态系统。同一个商店，同一套开发工具，大量的库和代码共用，API级别的兼容。对微软来说就是UWP就是他们生态系统的未来，服务于Phone/Console/Tablet/Laptop/Desktop所有这些设备。XBOX变成一个Service运行于所有这些设备。

微软现在搞的未来的XBOX当然可以算主机。但是它和之前的主机的区别，就像feature phone和smartphone的区别一样大。

没用啊，主机用户需要的是主机玩游戏，而不是能跑桌面程序的PC，如果他要跑桌面程序，会有另外的pc，二合一还是没有吸引力

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @azuth  于 2016-3-16 13:34 发表
微软手机市场的对手是苹果，而游戏机的市场是索尼，看看两家公司的实力差距，这就是为什么微软打不过苹果，但是可以有信心刚索尼，即使市场不能完全夺下来，就单纯和索尼对烧钱都够索尼吃的了。而且微软现在和索尼最大不同，一长串现金流业务每年在送钱，而不像索尼做好了几年可能下一年市场大变，业务收入大减

烧钱肯定赢，比如补贴PC游戏，导致每个游戏是对手一半价格，就是不知道有什么意义

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @ngw39  于 2016-3-16 13:37 发表
可以在Xbox上运行斗鱼，网易云音乐，有什么不好的呢？
同样的价格，每年都能买到更好的iPhone，为什么不能买到更好的Xbox呢？

没人要啊，你看有多少用户有这需求呢？如果真的有，他们早就不买主机买pc玩游戏了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @azuth  于 2016-3-16 13:37 发表
现在的趋势是，主机市场现在在不断衰退，而不是增长，主机游戏市场不断的在被其它平台分流，作为夕阳行业，主机市场本身已经开始流失了大量优秀制作人，也就是说并非玩主机才能玩到好游戏

这还是没有回答一个问题，那就是x1融合有啥价值

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @azuth  于 2016-3-16 13:43 发表
建立微软自由的产业生态链，把原本不属于自己的业务收入，比如现在steam的营收拉近自己的业务收入里面，以后无路出什么平台，微软都有能力及时跟上并分一杯羹

前提是x1强势，现在ps4是玩家 主流选择，微软这么做,自然可以把部分x1玩家引导到PC上，但还是没有达到让多数主机玩家选择PC的目的，因为融合的优势对他们来说并不构成选择理由

posted by wap, platform: 红米Note3
至于把steam营收拉来那就是想太多了，那不如想想拉谷歌和fb收入，但显然是不可能的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @azuth  于 2016-3-16 13:53 发表
ps4玩家也只是单纯的ps4玩家而已，现在索尼在电子市场的掌控力，一个游戏机本身根本支持不起什么大平台。ps4下代主机PS5会什么表现，下代主机市场会萎缩成什么样，这都不是按照现在的市场能判断出未来会怎么样

所以核心就是一个趋势方向，而微软在科技界顶端站了那么多年，明显比索尼明白科技趋势是什么东西，而索尼上了一平井一夫这种只会砍项目不会创新的ceo，未来上限也就是吃老本的节奏，而索尼的老本要比苹果小的多

呃，搞得好像，微软的zune现在还活着一样

posted by wap, platform: Chrome
另外不管微软能力如何，关键是游戏机和pc工具融合本身就是错误的，你看ios也没有和osx融合，因为需要一个客厅机器即能运行桌面程序又能玩游戏的人不够多

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @azuth  于 2016-3-16 14:14 发表
微软连这个公司转型都完成了，你还看不起微软只能说你屁都不懂

倒是你推崇的索尼，这几年上了个平井一夫，除了会砍项目还会什么，账目是好看了，索尼的竞争力也大幅下滑，现在就那么几个业务还有竞争力，大佬们在玩生态链 云计算，索尼还在搞低毛利的东西自己玩

我根本不是推崇索尼，索尼也好，苹果也好，谷歌也好，谁这么搞都不会成功的

posted by wap, platform: Chrome
微软这么搞其实根本没什么复杂，就是放弃主机市场，把xbox的用户拉一部分回pc而已

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ngw39  于 2016-3-16 14:29 发表
那么为什么微软要搞可升级的Xbox硬件？

吹牛呗，搞不起来的，要升级的话估计会跟的人不会超过一千万，其他有一点理性的都选pc了，我又想起32x了

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-16 14:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ngw39  于 2016-3-16 14:39 发表
可是微软说是，他们并不打算让玩家动手升级自己手头现有的Xbox主机，而是转换到类似手机那样的模式。定期推出新的Xbox主机，同时兼容老的Xbox主机。

是啊，32x也是这样的，还更经济，连主体都省了

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-16 14:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @SRX-ATX  于 2016-3-16 16:25 发表
“其他有一点理性的都选pc了”？那么以前你们又是怎么反驳“PC要取代主机”这条的？

希望快速升级肯定选pc了，一直都是如此，有啥问题么